Priznao krivicu i brine o porodici stradalog

Okružni sud u Doboju nedavno je izrekao pomalo neobičnu presudu, kojom je optuženog za tešku saobraćajnu nesreću, u kojoj je poginuo pješak, osudio na zatvorsku kaznu, oduzeo mu vozačku dozvolu, ali i obavezao ga na brigu o članovima porodice koja je ostala iza stradalog.

Bogdan Đ. (1992) oglašen je krivim jer je u večernjim satima 22. augusta prošle godine, u mjestu Podnovlje kod Doboja, vozeći u stanju teškog pijanstva, sa 2,08 promila alkohola u krvi, na regionalnom putu Mercedesom udario pješaka. Usljed povreda Željko M. je preminuo na mjestu.

Neobična presuda

Sud je prihvatio sporazum o priznanju krivice zaključen između optuženog Bogdana Đ. i Okružnog javnog tužilaštva u Doboju, nakon čega je 9. juna donesena prvostepena presuda za krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja. Izrečene su mu zatvorska kazna od dvije godine, te kazna oduzimanja vozačke dozvole također dvije godine, s tim da se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora ne uračunava u vrijeme trajanja ove kazne.

Ovom prvostepenom presudom Bogdan Đ. je obavezan da na ime troškova krivičnog postupka plati iznos od 2.259 KM, te paušal sudu u iznosu od 150 KM u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude.

Pored toga, optuženi je obavezan i da maloljetnim sinovima stradalog, čiji su inicijali L. M. i P. M, prenese sva prava po osnovu ugovora o kupoprodaji dva stana u izgradnji u Doboju, te da im na ime rente za izgubljeno izdržavanje mjesečno plaća po 900 KM i to do 11. oktobra 2033. za L. M, te do 7. aprila 2036. godine za P. M.

Također je obavezan da supruzi stradalog V. M. i majci G. M. do 7. aprila 2036. godine mjesečno plaća po 500 KM na ime rente za izgubljeno izdržavanje.

- Presuda je uslijedila nakon razmatranja sporazuma koji su optuženi i njegov advokat dogovorili sa Tužilaštvom, kazali su za Oslobođenje iz Okružnog suda u Doboju uz napomenu da Sud razmatra da li je to što je dogovoreno po zakonu. Pošto je utvrđeno da jeste, sporazum je prihvaćen.

- Mogli bi oni sve to dobiti i u parničnom postupku, no ovdje je to riješeno sporazumom, istakla je za Oslobođenje predsjednica dobojskog Okružnog suda Slavica Bambulović, te dodala da je dosad bilo dosta presuda u kojima je dosuđivana naknada štete, ali ne i ovakvih. Pojasnila je da je za krivično djelo za koje je osuđen Bogdan Đ. minimalna kazna tri godine, te istakla da je njemu izrečena blaža upravo zbog tih olakšavajućih okolnosti.

Da je presuda neuobičajena, smatra i poznati sarajevski advokat Senad Bilić.

- Stvarno je neobična, ističe Bilić, te dodaje da za 30 godina koliko je u pravosuđu, prvo kao sudija, a onda advokat, nije čuo za ovakav slučaj.

Rente uobičajene, ali...

Ističe kako naši sudovi vrlo rijetko, mada je to prema njegovom mišljenju loša praksa, u krivičnom postupku presudom rješavaju imovinskopravni zahtjev oštećenih.

- U 99 posto slučajeva upućuju ih na parnicu. Pa tako umjesto da odmah u toj presudi to presudi, vi morate ponovo tužiti u parničnom postupku, kaže Bilić.

Za stavke koje se tiču brige o maloljetnim sinovima stradalog, Bilić kaže da su rente uobičajene, ali opet ponavlja da se takve stvari rješavaju tek u parničnom postupku prilikom tužbi za naknadu štete.

Uz napomenu da i sam prvi put čuje za ovakav slučaj, naš sagovornik dodaje da se to moglo uraditi i mimo suda i krivičnog postupka ugovorom ovjerenim kod notara. Uz napomenu da je možda malo u sivoj zoni, ali da svakako nije protivzakonito, Bilić zaključuje da bi ovakvo postupanje možda moglo poslužiti kao neka nova praksa.