Otvaranje prijava za sudije 24. aprila
Marijana Hrvić-Šikuljak: Izbor ustavnih sudija teče presporo
Za 24. april zakazana je sjednica Radne grupe za provođenje postupka izbora dvoje sudija Ustavnog suda BiH, koje bira Predstavnički dom federalnog Parlamenta.
Nove sudije zamijenit će sutkinju Valeriju Galić i sudiju Mirsada Ćemana zbog odlaska u penziju. Ćeman je 1. decembra prošle godine napunio 70 godina, dok Galić 70 puni u oktobru ove godine.
Javni konkurs
Na sjednici je planirano otvaranje koverti i pregled prijava kandidata koji su se prijavili na javni konkurs za izbor dvoje sudija. Nezvanično, pristigla je 31 prijava kandidata. Predsjednik Radne grupe Mladen Bošković (HDZBiH) nije nam mogao potvrditi koliko je u konačnici pristiglo prijava, kada će biti intervjui sa kandidatima niti kada se može očekivati izbor sudija.
- Na ova pitanja mogu vam odgovoriti nakon sjednice 24. aprila ili dan kasnije, kratko je za naš list rekao Bošković.
Predstavnički dom Parlamenta FBiH je na januarskoj sjednici imenovao članove Radne grupe za provođenje postupka izbora sudija. Pored Boškovića, članovi su Senad Subašić (SDP) i Irfan Durić (NES i PDA), te Mustafa Šabić i Joko Radić u ime Udruženja sudija u FBiH. Zastupnica DF-a Marijana Hrvić-Šikuljak kaže za Oslobođenje da izbor ustavnih sudija teče presporo.
- Vidjeli ste nekoliko puta da mandati sudija isteknu, a nakon više mjeseci se imenuje novi, kao što je slučaj i sada sa sudijom Ćemanom, koji je 1. decembra 2025. stekao uslove za penziju. Ne čudi me što su sada požurili sa ranim imenovanjem novog, umjesto sutkinje Galić, kojoj ističe mandat tek u oktobru, a tada su opšti izbori. Vrlo je moguće da stranke u vlasti, pogotovo HDZ, žele da završe proces imenovanja novog, sebi bliskog i podobnog sudije. Možda dobijemo novog Vukoju. Dokaz tome je i nedavni skandal u kojem su Vukoja i Galić, sudije bliske HDZ-u, glasali protiv odluke o proglašavanju izbora Vlade RS-a neustavnom, ističe Hrvić-Šikuljak.
Podsjeća da poseban problem predstavlja to što predstavnici stranaka opozicije nisu u radnim tijelima.
- DF, SDA, SBiH i NES čine gotovo većinu, a ne dozvoljava im se ni da prisustvuju tim sastancima na kojima se donose važne odluke za BiH, kaže naša sagovornica.
Nezavisni poslanik Almedin Aliefendić kaže da je Ustavni sud BiH, nažalost, pretvoren u politički poligon vlasti koje su njegovu neovisnost podredile političkim interesima.
- To potvrđuje i prethodno imenovanje sudije Vukoje, čija politička povezanost jasno pokazuje pravac u kojem se ide, kontrola institucija umjesto njihove zaštite. Trenutna politička igra oko novih imenovanja je više nego očigledna. Kako se približavaju izbori, partneri u vlasti gube međusobno povjerenje i sigurnost u glasanje, pa ubrzano provode paralelne procedure, zajedničko imenovanje sudija bez obzira na rokove i mandat aktuelnih sudija, rekao je Aliefendić.
Lista iz NSRS-a
Dodaje da poseban problem predstavlja tolerisanje dvogodišnjeg bojkota popunjavanja Ustavnog suda od Narodne skupštine Rrepublike Srpske, što, kako kaže, direktno ugrožava funkcionalnost suda i ustavnopravni poredak BiH.
Igor Crnadak (PDP), član Odbora za ustavna pitanja NSRS-a, rekao je za Oslobođenje da zasad nema naznaka da će doći do izbora novih sudija Ustavnog suda.
- Uprkos tome, ne treba isključiti mogućnost da SNSD nekog izabere u 5 do 12, jer je procedura provedena i formirana je lista kandidata, kaže Crnadak.
