Trumpove zablude o Nobelovoj nagradi

NEW YORK - Nema ništa novo u tome što istaknuti ljudi - posebno ambiciozni muškarci - vode kampanju za Nobelovu nagradu. To čine znanstvenici, ekonomisti, čak i pjesnici. Ali svijet nikada nije svjedočio tako drskoj i nategnutoj kampanji kao što je ona koju je Donald Trump pokrenuo da bi dobio Nobelovu nagradu za mir.

Nobelova nagrada za mir najprestižnije je svjetsko priznanje za obnovu ili učvršćivanje mira. Njezine dobitnike bira odbor uglednih Norvežana koje imenuje norveški parlament. Teško je zamisliti da bi oni povjerovali Trumpovom uvjerenju da je dostojan biti izabran.

Jedan od razloga je taj što Trump omalovažava i izdaje Europu, čiji je Norveška dio, u svakoj prilici. Trump je više puta prijetio preuzimanjem Grenlanda, autonomnog teritorija norveškog susjeda Danske i čini se da želi potkopati NATO (čiji je Norveška također dio). U međuvremenu, Trump se klanja autokratu odgovornom za najveći kopneni rat u Europi od Drugog svjetskog rata, dok pokroviteljski postupa prema predsjedniku zemlje koja ga brani.

Čini se da Trump općenito zastupa autokrate. Nedavno je nametnuo oštre tarife Brazilu kao kaznu za njegove napore da bivšeg brazilskog predsjednika Jaira Bolsonara pozove na odgovornost za poticanje pokušaja puča inspiriranog Trumpom 2022. I žestoko podržava izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, čak i dok je Netanyahu pojačao svoj brutalni napad na Gazu i zabio posljednji čavao u lijes Sporazuma iz Osla, najvećeg diplomatskog postignuća Norveške u posljednjih pola stoljeća.

Iako Sporazumi iz Osla nisu izričito predvidjeli buduće uspostavljanje palestinske države uz Izrael, postavili su temelje za rješenje dviju država uspostavljanjem samoupravnih palestinskih institucija na Zapadnoj obali i u Gazi. Sada, osim što je uništio Gazu i izgladnio njezino stanovništvo, Izrael je odobrio novi projekt naseljavanja na Zapadnoj obali koji će učinkovito blokirati stvaranje palestinske države tamo. Ali Trump ne samo da brani Netanyahuove postupke; on kažnjava Netanyahuove kritičare - skupinu koja uključuje Norvešku.

Trumpovo ponašanje kod kuće pokazuje sličan prezir prema dijalogu i pomirenju. Tijekom svog prvog mandata, navodno je pitao načelnika Združenog stožera generala Marka Milleyja mogu li trupe koje je Trump pozvao u Washington DC, pucati prosvjednicima u noge. Danas raspoređuje trupe Nacionalne garde u gradove u kojima nisu ni potrebne ni dobrodošle, dok istovremeno pritvara i deportira tražitelje azila, legalne imigrante, čak i američke građane, uključujući djecu, bez pravičnog postupka.

Naravno, u Trumpovom svijetu - gdje se odgovornost naziva “lovom na vještice”, činjenice se odbacuju kao fikcija, a laganje je konstanta - sve se može dogoditi. Već smo vidjeli jednog svjetskog vođu za drugim kako se ulizuju Trumpu i predaju njegovom maltretiranju. I, zapravo, već je dobio nominacije za svoju željenu Nobelovu nagradu. Jedna, Pakistan, nije baš svjetionik mira, a druga, Kambodža, predvođena je autoritarnim ljudima kakve Trump obožava.

No, Nobelov odbor prozreo je već još grotesknije pretvaranje o mirotvorstvu od onoga što je Trump ponudio. Godine 1939, dvanaest članova švedskog parlamenta zapravo je nominiralo tadašnjeg britanskog premijera Nevillea Chamberlaina za Nobelovu nagradu za mir zbog njegove uloge u pregovorima o Minhenskom sporazumu s Adolfom Hitlerom prethodne godine. Na kraju je Nobelov odbor odlučio da te godine nikome ne dodijeli nagradu.

Bila je to pronicljiva odluka: Chamberlainov sporazum, koji je nacističkom režimu dao zeleno svjetlo za aneksiju čehoslovačke regije Sudeti, samo je ohrabrio Hitlera da pokrene svoje blitzkriegove protiv drugih europskih demokracija. Ironično je da Trump misli da mu je najbolja šansa za dobivanje Nobelove nagrade za mir u “mirovnom” sporazumu sličnom Minhenskom koji prisiljava Ukrajinu da ustupi dijelove svog suverenog teritorija Rusiji, što vjerojatno neće biti zadovoljno dok zemlja ne bude potpuno pokorena.

Za razliku od Trumpa, Nobelov odbor će vjerojatno prije stati na stranu protivnika autoritarizma, nego njegovih zagovornika. Godine 2010. dodijelila je Nagradu za mir zatvorenom kineskom disidentu Liu Xiaobu za njegovu “dugu i nenasilnu borbu za temeljna ljudska prava u Kini”. Kineski dužnosnici osudili su odluku koja je otvorila trajni jaz između Kine i Norveške, ali Nobelov odbor ostao je pri svojim vrijednostima. Davanje Trumpu Nobelove nagrade za poticanje rasparčavanja Ukrajine poslalo bi suprotnu poruku, potencijalno čak i ohrabrujući kineskog predsjednika Xi Jinpinga da napadne Tajvan.

Pa zašto Trump uopće želi Nobelovu nagradu za mir, s obzirom na njegov očiti prezir prema principima (i napornom radu) mirotvorstva? Najvjerojatniji odgovor je da je Barack Obama ima. Od širenja laži da je Obama rođen izvan Sjedinjenih Država do optužbi za izdaju, Trumpova sitničavost ne poznaje granice kada je u pitanju prvi američki crni predsjednik. Ipak, Obama je dobitnik Nobelove nagrade, a Trump, nepodnošljivo, nije.

Istina, nije sasvim jasno zašto je Obama dobio nagradu koja je došla samo nekoliko mjeseci nakon što je preuzeo dužnost 2009., kada je njegovo jedino pravo postignuće bilo ulijevanje nade uzvišenom retorikom. Možda je nagrađen uglavnom zato što je imao malo zajedničkog sa svojim prethodnikom Georgeom W. Bushom, koji je izvršio invaziju na Irak 2003. na temelju izmišljene tvrdnje da Saddam Hussein posjeduje oružje za masovno uništenje.

Dok je Obamina Nobelova nagrada za mir bila preuranjena, Trumpova bi bila parodija. Kad bi nekako uspio zastrašiti Nobelov odbor da mu je dodijeli, Nagrada za mir bi postala vic.

(Nina L. Khrushcheva je profesor međunarodnih odnosa na

The New School; www.project-syndicate.org)