Šef turske diplomatije se nada promjeni vlasti u Iranu: Njihova strategija je pogrešna
Fidan: Bombardovanje Bliskog istoka je nevjerovatno pogrešno/Anadolija
Turski ministar vanjskih poslova Hakan Fidan izjavio je da bi promjena iranskog vodstva mogla otvoriti rijetku priliku za zaustavljanje sukoba, istovremeno upozorivši na, kako je rekao, "samodestruktivnu" strategiju Teherana koji bombarduje zemlje Zaljeva.
Fidan je upozorio da Bliski istok prolazi kroz jedno od najnestabilnijih razdoblja u posljednjih nekoliko decenija, ali je istakao da bi politička tranzicija u Iranu mogla stvoriti diplomatski prostor kakav regija nije imala od početka sukoba.
- Nova struktura vodstva mogla bi preoblikovati iransko donošenje odluka i otvoriti priliku za zaustavljanje rata, rekao je. Dodao je da tranzicija koja je u toku može stvoriti usku, ali značajnu priliku za okončanje sukoba.
"Produženje rata imalo bi daleko teže posljedice od ustupaka"
- Novo vodstvo u Iranu u ovoj fazi može pokazati veću fleksibilnost. To bi mogao biti prozor prilike, ako se mudro iskoristi, ustvrdio je, napominjući da je donošenje odluka trenutno u rukama privremenog tročlanog vijeća dok se ne izabere stalni vođa.
Naglasio je da svaki diplomatski okvir mora uzeti u obzir zabrinutosti obje strane.
- To mora biti formula koja neće ponižavati Irance, ali će istovremeno odgovoriti na legitimne brige drugih, naveo je.
Kazao je kako bi produženje rata imalo "daleko teže posljedice od bilo kakvih ustupaka koji bi se mogli učiniti".
O iranskom bombardovanju zemalja Zaljeva
- Iransko neselektivno bombardovanje svih tih zemalja Zaljeva nevjerovatno je pogrešna strategija, rekao je Fidan.
Istakao je da su mnoge zaljevske države intenzivno radile na sprečavanju izbijanja rata te da je lično svjedočio tim naporima. Naveo je da su katarski premijer i ministar vanjskih poslova pokušavali spriječiti eskalaciju "sve do sat vremena prije napada", djelujući tada i u interesu Irana, prenosi Index.hr.
Uprkos tome, rekao je Fidan, Teheran je pokrenuo široke napade bez razlike, ciljajući Oman, Katar, Kuvajt, Bahrein, Saudijska Arabija, Ujedinjeni Arapski Emirati i Jordan.
- Iransko neselektivno bombardovanje svih tih zemalja bila je nevjerovatno pogrešna strategija, ponovio je, ocijenivši da je time povećan regionalni rizik te da je takav pristup bio kontraproduktivan i iz iranske perspektive.
Dodao je da neke od tih država nisu dozvolile korištenje svog zračnog prostora ni baza za napade na Iran, da su unaprijed proglasile neutralnost te su čak radile na zaustavljanju rata. Napad na takve zemlje, rekao je, pokazuje koliko je ozbiljna percepcija prijetnje u Iranu.
"Postoje dva vrlo različita cilja operacije"
- To odražava način razmišljanja: ako ja padnem, regija pada sa mnom, istakao je.
Fidan je ocijenio da se regija nalazi u jednom od najkritičnijih razdoblja u posljednjih nekoliko decenija te da je najnoviji sukob dodatno produbio ciklus nestabilnosti koji Bliski istok obilježava već 20 godina.
Rekao je da će tok i trajanje sukoba uveliko zavisiti od ciljeva uključenih aktera. Prema njegovim riječima, postoje dva različita cilja koji oblikuju aktuelnu vojnu kampanju: jedan usmjeren na slabljenje iranskih vojnih sposobnosti, a drugi na promjenu režima.
- To su dva vrlo različita koncepta. Dužina rata, način na koji će se širiti i rizici koje će stvoriti razlikovat će se u zavisnosti od toga koji se cilj slijedi, napomenuo je.
Dodao je da je Turska već započela koordinaciju s više zemalja kako bi se spriječilo dalje pogoršanje situacije.
- Naš prioritet je postići zajedničko razumijevanje s ključnim partnerima i poduzeti korake koji mogu spriječiti da sukob preraste u nešto još gore, zaključio je.
