Izrael naveo BiH kao primjer u odbrani
Pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu u petak je završena dvodnevna rasprava u slučaju tužbe Južnoafričke Republike za genocid Izraela u ratu protiv Gaze. Južnoafrička Republika je u četvrtak tvrdila da je Izrael prekršio Konvenciju o genocidu iz 1948. godine.
Tužitelj Južnoafričke Republike protiv Izraela je došao sa zahtjevom da Izrael odmah obustavi vojne operacije u Gazi.
Nikakav spor
Gilad Noam, zamjenik glavnog državnog tužitelja Izraela, kazao je da JAR nije uspio iznijeti argumente za privremene mjere.
“Podnositelj zahtjeva nije pokazao nikakav spor između Izraela i JAR-a i pokušao je navesti sud na zabludu da misli da postoji. Podnositelj zahtjeva nije ispunio uvjete prihvatljivog prava na zaštitu u sadašnjim okolnostima. Događaji koji su predmet ovog postupka odvijaju se u okviru rata koji je potaknuo Hamas, a koji je uređen pravnim okvirom međunarodnog humanitarnog prava. Oni ne spadaju u djelokrug Konvencije o genocidu”, kazao je Noam.
Glavna odbrana Izraela je da su njegove akcije bile samoodbrana od Hamasovog napada 7. oktobra. Što se tiče namjere, što je vrlo važno pitanje za dokazivanje da Izrael doista ima namjeru počiniti genocid nad ljudima u Gazi, argument Izraela je bio da to očito nije bila vladina politika, prema njima, iako je JAR spomenuo nekoliko izjava izraelskih zvaničnika.
Izrael je također istaknuo da je to država utemeljena na pravilima s pravnim sistemom, tako da će sve što pođe po zlu u Gazi, ako se počine zločini, oni rješavati na nacionalnim sudovima.
Christopher Staker iz izraelskog pravnog tima, koji je bio advokat Krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, iskoristio je primjer rata u BiH u argumentu protiv obustavljanja ratnih operacija.
Korist jedne strane
Staker je rekao da su pozivi Južne Afrike da Izrael odmah obustavi vojne operacije u Gazi zapanjujuće. Kao protuargument, izjavio je da je i BiH tražila privremene mjere kojima se zahtijevalo da JNA prestane provoditi vojne aktivnosti protiv naroda i vlade.
“Ali sud ih nije odredio iako za razliku od ovog predmeta genocid se odvijao na teritoriji države koja je tražila privremene mjere”, rekao je Staker i pojasnio da bi “takva mjera bila samo u korist jedne strane, u ovom slučaju Hamasa, koji predstavlja surovu prijetnju za narod Izraela”.
