Eksperiment koji je slomio američku administraciju: Kako je Muskova misija završila potpunim fijaskom
Nakon što je s više od 250 miliona dolara podržao kampanju Donalda Trumpa za reizbor 2024. godine, Elon Musk dobio je zadatak da nadgleda široku inicijativu takozvane „vladine učinkovitosti“ unutar savezne administracije Sjedinjenih Američkih Država. Kao čelnik novouspostavljenog odjela za vladinu učinkovitost, poznatog kao Doge, Musk je trebao smanjiti državnu potrošnju i iskorijeniti rasipništvo, uz najave da bi uštede mogle doseći najmanje dva biliona dolara.
Projekt je, međutim, ubrzo zapao u ozbiljne probleme. Nakon Trumpovog povratka u Bijelu kuću u januaru prošle godine, deseci hiljada saveznih službenika ostali su bez posla, što je paraliziralo rad brojnih agencija i otvorilo niz sudskih postupaka. Četiri mjeseca nakon početka mandata Musk je iznenada objavio povlačenje, a šest mjeseci kasnije potvrđeno je da Doge više ne postoji.
Elaine Kamarck, bivša dužnosnica Bijele kuće i stručnjakinja za reformu javne uprave, izjavila je da je cijeli projekat od početka bio pogrešno postavljen. „Činjenica da su uopće govorili o tolikim uštedama, a potom ih morali svesti na niske stotine milijardi, pokazuje da nisu znali šta rade“, rekla je. Do marta je Musk svoju procjenu smanjio na bilion dolara, dok su do decembra navodne uštede, prema izvještajima punim grešaka i pretjerivanja, iznosile svega 214 milijardi dolara, piše The Guardian.
Analiza instituta Brookings zabilježila je više od 26.500 slučajeva u kojima je administracija otpustila zaposlene, a potom ih ponovo zaposlila. Kamarck je ocijenila da su time „sijali kaos bez stvarne koristi“, dodajući da pristup brzog razbijanja postojećih struktura, tipičan za Silicijsku dolinu, ne funkcioniše u državnoj upravi. Prošlog mjeseca direktor Ureda za upravljanje osobljem Scott Kupor izjavio je da Doge više ne postoji, iako je zvanični nalog agencije na društvenim mrežama to demantirao.
Sam Musk je u jednom podcastu kasnije opisao čitav poduhvat kao „djelimično uspješan“. Na pitanje bi li to ponovo učinio, odgovorio je: „Mislim da ne… Umjesto Doge-a, radije bih se posvetio svojim kompanijama.“
Profesor javne politike na Univerzitetu Maryland Philip G. Joyce naveo je da je Doge bio nepotreban, s obzirom na to da već postoji Ured za vladinu odgovornost, koji je od 2002. godine evidentirao uštede od 1,45 biliona dolara. Prema njegovim riječima, Doge nije bio usmjeren na povećanje učinkovitosti, već na eliminaciju dijelova administracije koji su ideološki bili suprotni Trumpovoj politici, i to bez odobrenja Kongresa. „Nije se radilo o tome da se vlada učini efikasnijom, već o gotovo nasumičnom ukidanju velikog broja aktivnosti“, rekao je Joyce, dodajući da je vrlo brzo postalo jasno da ne postoji stvarno razumijevanje saveznog budžeta.
Ozbiljne kritike pojavile su se i zbog pitanja transparentnosti i sigurnosti podataka. Chuck Borges, bivši glavni službenik za podatke u Upravi za socijalno osiguranje, podnio je ostavku i prijavu kao zviždač, tvrdeći da su tokom djelovanja Doge-a javni podaci o socijalnom osiguranju bili izloženi. „Podaci su očito kopirani u nesigurno ili nezaštićeno okruženje u oblaku“, rekao je.
Zbog načina rada Doge-a, organizacija Građani za odgovornost i etiku u Washingtonu podnijela je tužbu protiv tog tijela. Izvršni direktor organizacije Donald K. Sherman izjavio je da je Doge djelovao „s minimalnom transparentnošću, a maksimalnom ovlasti“. „Mjesecima smo se sporili jer administracija nije željela da javnost zna šta Doge radi i kako djeluje“, rekao je.
Bijela kuća nije ulazila u detalje o kritikama, ali je njen glasnogovornik Davis Ingle poručio da je predsjednik Trump obećao smanjiti rasipništvo, prijevare i zloupotrebe u saveznoj vladi te da je administracija posvećena ispunjavanju tog obećanja.
