Advokat iz BiH optužen zbog velikih prevara: Kako je ojadio klijente za skoro 184.000 KM?
Općinski sud u Bosanskoj Krupi potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Unsko-sanskog kantona (UKS) protiv Zlatana Nanića (44) iz Bosanske Krupe zbog krivičnog djela prevare i produženog krivičnog djela zloupotrebe povjerenja počinjenih na štetu njegovih klijenata u periodu od 2021. do 2023. godine.
Optuženom Naniću se stavljaju na teret tri tačke optužnice. Kako je navedeno iz Tužilaštva USK, prvom tačkom mu se stavlja na teret da je tokom druge polovine 2021. godine, doveo u zabludu E. H. kojem je bio branilac po službenoj dužnosti da se novčana kazna izrečena u krivičnom postupku može platiti u ratama, iako je znao da se ista može platiti isključivo jednokratno i to u roku od 30 dana od dana pravosnažnosti presude.
- Zbog navedenog je E. H. u više navrata dao ukupno 31.000 KM Naniću i nakon proteka roka za uplatu novčane kazne. Optuženi je nakon toga na njemu poznat način pribavio fiktivne naloge za plaćanje - uplatnice koje je proslijedio klijentu kao dokaz da je izvršio uplatu novčane kazne, iako je znao da to nije učinio. Na navedeni način je svom klijentu pričinio štetu, a sebi pribavio imovinsku korist u iznosu od 31.000 KM, navodi se u saopćenju.
Takođe ga terete da je u drugoj polovini 2022. godine zloupotrijebio ovlaštenja koja su mu data po punomoći za zastupanje i kojom je bio ovlašten za prodaju nekretnine, na način da je bez znanja i saglasnosti svog klijenta V. S. prodao nekretninu za iznos od 30.000 KM, iako je prethodno usmeno dogovorio s klijentom da je kupoprodajna cijena 85.800 KM. Iznos od 30.000 KM je zadržao za sebe, a svog klijenta nije obavijestio o prodaji nekretnine i o naplati kupoprodajne cijene.
- Trećom tačkom optužnice mu se stavlja na teret da je tokom druge polovine 2023. godine zloupotrijebio ovlaštenja koja su mu data ugovorom o zastupanju i punomoći za zastupanje da za svog klijenta podnese tužbu za naplatu duga od 123.957,97 KM. Optuženi je nakon podnošenja tužbe, bez znanja i saglasnosti svog klijenta, sa suprotnom strankom dogovorio da se tužba povuče, a da tuženi njemu isplati navedeni iznos. Iznos koji mu je suprotna stranka predala, optuženi je zadržao za sebe pribavljajući sebi protupravnu imovinsku korist, oštećujući svoga klijenta za 123.000 KM, navode iz Tužilaštva.
Tužilaštvo je sudu predložilo saslušanje devet svjedoka i izvođenje nekoliko desetina materijalnih dokaza, a u narednom periodu se očekuje zakazivanje ročišta za izjašnjenje o krivici pred Općinskim sudom u Bosanskoj Krupi.
