Vatrogasci Mostara ogorčeni: Umjesto podrške, vlast nam želi ukinuti prava

Petar Jurić: Civilna zaštita ne može upravljati nama
Iz godine u godinu vatrogasci Profesionalne vatrogasne jedinice (PVJ) Mostar imaju pune ruke posla. Posebno je teško u ljetnim mjesecima, kada imaju najviše intervencija.
Brojni problemi
Na terenu, kažu nam, bude izazovno i teško. Puno je problema, a nedostaju im i oprema i ljudstvo. Uprkos svemu, posao završe profesionalno, zbog čega misle da bi njihov rad trebao biti više cijenjen i nagrađen. U praksi, međutim, stvari nisu takve, zbog čega su vatrogasci ogorčeni i pozivaju vlast da sistemski rješava probleme.
I umjesto da ih rješava, federalna Vlada je u namjeri da provede odluku Ustavnog suda FBiH planirala da briše članove 112. i 114. Zakona o zaštiti od požara i vatrogastvu, a koji se tiču prava i benefita vatrogasaca, čime bi njihove plaće bile znatno umanjene.
Uslijedili su brojni sastanci na kojim su dogovoreni amandmani na Zakon, prema kojim bi vatrogasci zadržali svoja prava, a odluka suda bi se ispoštovala. Predstavnički dom Parlamenta FBiH je u julu usvojio izmjene Zakona, gdje se amandmanski djelovalo na članove 112. i 114. zakona. U članu 112. definiše se pasivna dežura, a članom 114. dodatak na plaću do 30 posto za vatrogasce i do 20 posto za druge uposlenike u profesionalnim vatrogasnim jedinicama.
Petar Jurić, komandant Profesionalne vatrogasne jedinice (PVJ) Mostar, kaže za Oslobođenje da je Vlada FBiH, kada je radila Zakon o zaštiti od požara i vatrogastvu, nametnula obavezu jedinicama lokalne samouprave dodatnih 30 posto na uslove rada, a nije osigurala izvor sredstava za tu obavezu.
- To je rekao i Ustavni sud FBiH, da se ne može nametati obaveza bez da se osigura izvor sredstava, a sud uopće nije tretirao to treba li nama tih 30 posto ili ne. I onda Vlada i Uprava Civilne zaštite rješavaju problem tako da su htjele nama ukinuti prava, umjesto da riješe problem na način da osiguraju novac za ono što nam zasluženo pripada. Pa, onda u amandmanu kažu da se osigura do 30 posto sredstava. Molim vas, ako nisu osigurana sredstva za 30 posto, kakva je onda razlika kad kažu da se osigura do 30 posto? Za mene sve to nema smisla. Jedini smisao je da se osigura novac za ono što je napisano u zakonu, što nije nemoguće ostvariti, ističe Jurić.
Navodi primjer Hrvatske gdje, kako kaže, država sudjeluje u finansiranju vatrogasaca.
- Zašto kod nas država ne sudjeluje i zašto se ne osigura tih 30 posto sredstava prema zakonu? Zašto se ne pronađe bilo kakvo rješenje, a ne ukidati prava vatrogasacima. To se ne smije desiti. Umjesto da nađu rješenje za ono što je sud napisao, za njih je rješenje ukidanje naših prava, a to ne dolazi u obzir. Kod nas je problem generiran u startu na način da nam je nadređena Civilna zaštita, koja realno ne može nama biti nadređena. Logički, operativno, a ni funkcionalno. Naravno da neće rješavati naše probleme, jer ne žive naš život. Da oni idu na naše intervencije, oni bi glavom branili naših 30 posto i niko ne bi smio ni pomisliti da nam to ukine, naglašava Jurić.
Kaže nam da žele da imaju federalnog zapovjednika koji zna vatrogastvo, koji ima autoritet i znanje i koji će zastupati vatrogasce u Vladi FBiH.
Preozbiljan posao
- Da bi se to desilo, mora se mijenjati Zakon, tako da je to opet zatvoreni krug, nezgodan i težak za nas. Moja poruka je da riješe problem tako što će osigurati sredstva. Mi bismo isto tako mogli reći da nemamo automobila i nećemo ići na intervenciju. Vatrogastvo je preozbiljan posao i mi moramo imati svoju vertikalu od kantonalnog do federalnog zapovjednika i da su to ljudi koji su došli iz sustava vatrogastva, koji će nas zastupati kako treba. Federalna Vlada je ta koja treba reći kako će osigurati novac za tih 30 posto. To je put, a novca ima, zaključuje Jurić.
Izmjene Zakona, uz amandman kojim se zadržavaju prava vatrogasaca, uz istovremeno provođenje odluke Ustavnog suda FBiH usvojen je u Predstavničkom domu Parlamenta FBiH. Delegati federalnog Doma naroda su izmjene Zakona skinuli sa dnevnog reda prošle sjednice.