"Treba ih tužiti sve redom": Gradonačelnik Bihaća o nezakonitim smjenama

Grad Bihać/

Elvedin Sedić će novac iskoristiti za projekte Grada Bihaća

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Prilikom prošlog mandata Vlade USK-a, u jednoj od čestih rekonstrukcija uz koju slijede i sječe direktora, smijenjen je Elvedin Sedić, tadašnji direktor Zavoda za zdravstveno osigranje USK-a. Sedić ih je tužio zbog smjene koja je bila politički motivirana.

Tužbu je dobio i trebaju mu isplatiti 200.000 maraka za koje aktualni gradonačelnik Bihaća kaže da će sve dati u humanitarne svrhe, samo da ih nauči pameti.

- To je bila tužba za naknadu štete i dužni su izmiriti sve plate nedovršenog mandatnog perioda. Oni će time opteretiti račun ZZO-a, a niko neće odgovarati zbog politike. Logično bi bilo da ZZO naknadu traži kolektivnom regresnom tužbom od Vlade i pojedinačnim članovima UO koji su glasali za nezakonitu smjenu. Dok se jednom tako ne uradi, oni će se ponašati kako se ponašaju, kazao nam je gradonačelnik Elvedin Sedić.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Prošlog mjeseca je smijenjena Vlada USK-a, došlo je do preslagivanja po resorima, te se opet smjenjuju direktori od kojih bi neki mogli slijediti Sedićev primjer.

- Svaki put kada dođe neka nova garnitura, kakva god da je u pitanju, treba je tužiti ako nezakonito smjenjuje direktore iz njihovog mandata, ni krive ni dužne i koji zakonito postupaju. Smijeniti bez razloga, jer im samo politički ne odgovara na toj poziciji, nije po zakonu. Zbog toga oni sada trpe presudu u mom slučaju, ali trebalo bi biti stotine ovakvih slučajeva u Federaciji da bi se konačno takvoj praksi stalo ukraj, istakao je Sedić.

Sedić je kao direktor otkrio zloupotrebe sanitetskih vozila, pa je na sudu dobio sve domove zdravlja u korist ZZO-a

Po presudi, on je imao pravo tražiti i da ga vrate na radno mjesto, ali za njega kao gradonačelnika Bihaća to sada ne dolazi u obzir.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Sličan slučaj postojao je u Tuzlanskom kantonu, gdje su direktora Aerodroma morali vratiti na poziciju. Bihaćki slučaj je drugi i već je dovoljan da se mijenja sudska praksa. Ranije bi sudovi, podilazeći vladajućim garniturama, tražili izgovore da to nije njihova nadležnost i slično. Ali, to više ne prolazi.

Nezvanično, tužila ih je i bivša direktorica Doma zdravlja u Bužimu, a toga će biti još.

- Sud može, pored naknade štete, donijeti odluku po kojoj se smijenjena osoba vraća na dužnost, čak i ako su u međuvremenu dva mandata prošla. U mom slučaju sam insistirao na naknadi štete, jer nisu bili u pravu. Ja ne radim ovo zbog para, njih ću dati u neki projekat za grad ili slično, meni one ne trebaju, zaključuje Sedić.

Ono što mu treba su nova praksa i okruženje po kojem kvalitetne osobe mogu obavljati profesionalno dužnost, a ne da to zavisi od političkih stranaka i trgovine u skupštinama.