Šta gura HDZ(?!) - Burno na sjednici Predstavničkog doma: Ko će prije do statusa grada - Travnik ili Novi Travnik
Sanel Kajan: Nije ni logično da Kiseljak sa upola manjim brojem stanovnovnika ima status grada
Burna rasprava povedena je već na početku sjednice Predstavničkog doma federalnog Parlamenta kada su poslanici diskutovali o tome da li Novi Travnik treba dobiti status grada prije Travnika.
Poslanik DF-a Sanel Kajan, rekao je da nije u redu da Novi Travnik bude proglašen gradom Prije Travnika.
- Jasno mi je da ovo gura HDZ, kao što su izgurali da sva mjesta po Hercegovini dobiju status grada. Nije ni logično da Kiseljak sa upola manjim brojem stanovnovnika ima status grada. Travnik se u dokumentima spominje 1463. godine da je bio vezirski grad dok je Novi Grad nastao tek 1949. godine, kaže Kajan.
Poslanik SDA Bajro Makić, rekao je da je Općina Travnik u više navrata uputila u proceduru zahtjev da stekne status grada.
- Međutim, tu proceduru zaustavlja i opstruira HDZ. Istovremeno HDZ šalje u proceduru ovaj zakon i to trojka slijepo sluša i prati. U samom članu 7. Zakona je rečeno da će se statut grada dobiti dvotrećinskom većinom u OV, a ta većina ne postoji i općinu dovodimo u apsurdnu situaciju ako se ovaj zakon usvoji, upozorio je.
Makiću je potom replicirao Siniša Dukić iz SDP-a kazavši da se u mandatu 2012.-2016. pokušalo promjenom statuta općine dobiti dvotrećinska većina kako bi Travnik u konačnici dobio status grada, ali....
- Novi Travnik je proveo svu proceduru i zaslužuje da dobije status grada. Prošli načelnik iz SDA ništa nije učinio da pokušamo prevazići probleme i da zajednički pošaljemo dokument prema Parlamentu FBiH, ali nije bilo volje ispred SDA, poručio mu je Dukić. Poslanik SDA Haris Šabanović upozorio je da, kako kaže, važeći Zakon gubi smisao jer će uskoro svaka veća mjesna zajednica postati gradom, što nema nikakvog smisla.
- Trojka stvarno ne zna gdje bi sa HDZ-om i kad ovo vidim SDA je dobro znala gdje bi, lijevo ili desno, rekao je.
