Vuković: Špirić neće biti pristojan, pa nećemo ni mi

Trojka više neće SNSD. I to već desetak dana istrajno naglašavaju lideri i rukovodstva Naroda i pravde, Naše stranke i SDP-a BiH. Razlozi su odavno poznati. Milorad Dodik nasrće na Ustav Bosne i Hercegovine, Dejtonski sporazum i mir u ovoj zemlji, a sistemski blokira napredak ka Evropskoj uniji.

Nenad Vuković, PDP-ov delegat u Domu naroda Parlamenta BiH, najveći je krivac za Dodikove muke. Zamjenik predsjednika PDP-a, profesor fizičkog vaspitanja, tri puta je biran za odbornika u Skupštinu opštine Pale. U dva mandata je bio zamjenik načelnika te opštine, a od 2016. do 2021. i gradonačelnik Istočnog Sarajeva. No, njegov je najveći grijeh što je odlukom CIK-a BiH upravo njemu dodijeljen mandat koji je ranije žrijebom pripao PDP-u, no za koji se ova partija morala i sudski izboriti. Krajem prošle sedmice je novinarima rekao da očekuje da Dragan Čović sazove sjednicu Doma naroda, a na osnovu zahtjeva za smjenu Nikole Špirića.

Čovićeve nade

- Znajući kršenja Poslovnika sa prethodne dvije hitne sjednice Doma naroda, ja sam podvukao da to zaista očekujem. Gospodin Čović ipak možda neće ići toliko daleko u tome kao što je radio na sedmoj i osmoj hitnoj sjednici, kada je, po mom dubokom uvjerenju, kršio Poslovnik. Rekao bih da je sigurno on u ulozi čuvanja SNSD-a, ali isto tako mislim da to neće raditi trajno, da je veoma iskusan i mudar političar, dokazao je to, i da će u kratkom periodu shvatiti šta je realnost, kazao je Vuković.

Istakao je da nije ni realno čuvati nekoga na mjestu za koga znate da ne uživa većinsku podršku u tijelu koje predstavlja.

- Danas gospodin Špirić, koji sjedi u Kolegiju u ime srpskog naroda, ima podršku samo šest od 15 delegata. To je nesvakidašnja delegacija i to nije demokratski, nije ni pristojno, kaže Vuković.

Dodaje da se neće Špirić osvrtati na pristojnost, kao što se ne osvrće već dvije i po ili tri decenije na bilo šta, sjedeći uporno u raznim foteljama, kroz angažman u raznim političkim partijama.

- Ali, nećemo se ni mi osvrtati na takav Špirićev stav, pa ćemo sve učiniti da on ne bude tu, ne iz nekog personalnog razloga. Ako se na glasanju pokaže da smo mi u krivu, gospodin Špirić će ostati na tom mjestu, ali ja sam uvjeren da neće i vjerujem da ćemo to saznati u narednim danima, naglašava Vuković.

Na pitanje kako objašnjava to što je kroz obraćanje Čovića nakon sjednice HNS-a bilo jasno da on zamjera i Iliji Cvitanoviću što je potpisao zahtjev za smjenu, Vuković odgovara da je Cvitanović predsjednik potpuno drugog političkog subjekta, čiji opštinski i gradski odbori funkcionišu pretežno ondje gdje je stanovništvo, većinski hrvatsko.

- I to uopšte nije sporno, ali nisam, evo, vjerujte, znao da je moguće da lider jedne partije može da, kako bi rekao, upravlja odlukama druge političke partije. Meni je gospodin Cvitanović kao političar jako dobro poznat. On je angažovan čovjek i sposoban je da sam donosi odluke. Vjerujem da te odluke donosi unutar organa HDZ-a 1990 i da je tako bilo u ovom slučaju. Zbog toga i kažem da jedini gospodin Čović još živi u nekoj nadi da je moguće sačuvati SNSD u institucijama BiH. Suština je u sljedećem. Nije sporno što oni na bazi tog partnerstva to rade, ali je sporno što time usporavamo procedure koje nas trebaju dovesti do nove vlasti na nivou BiH. Radi se o zamjeni teza. Čović često govori da je format sa SNSD-om garant funkcionisanja institucija BiH. A istina je da sa SNSD-om nema većine ni u Predstavničkom ni u Domu naroda, kazao je Vuković.

Podvlači da koliko god to izgledalo kao floskula kad se kaže isporučivanje rezultata, “mi smo sada svi na važnom zadatku kada je u pitanju kretanje BiH prema EU”.

- I ovdje se stvarno diferenciraju partije koje jasno i bez kalkulacije kažu da su za taj evropski put, za razliku od SNSD-a, koji je prije to mislio, a druge stvari govorio, a danas javno kaže, bez ustezanja, da je protiv EU, da je to propala tvorevina, da nama tamo nije mjesto, da ima i drugih unija... Zbog toga je naša namjera da dogovorimo ko su to novi partneri koji bi se mogli okupiti oko nekoliko tema, kako bismo mogli bez zadrške koju smo gledali u prethodnom periodu isporučiti te zakone, pregovarača, budžet i sve ono što trebamo, da napravimo korak koji bi bio za pohvalu iz ugla EU, napominje Vuković.

Nenad Vuković u “Direktno sa Vildanom Selimbegović”: Nema nesavladivih zadataka do 5. marta

Konstatuje da partnerstvo Čović-Dodik traje više od decenije i da je iz njega profitirala samo jedna strana.

- Možda je najveća pobjeda tog partnerstva bio Pelješki most i ono što je gospodin Dodik u to vrijeme zajedno sa skupštinskom većinom radio, proglašavajući to vitalnim nacionalnim interesom Republike Srpske i srpskog naroda. Ali, gdje su benefiti za nas iz RS-a? Mi smo više puta tražili od SNSD-a, gospodina Dodika, da nas prosvijetli, obavijesti, ako mi to već ne vidimo ili ne znamo da sagledamo to partnerstvo, da nam kaže šta je Republika Srpska dobila, kada je HDZ iza nas stao po nekom našem vitalnom pitanju. Tu nema ljubavi o kojoj su govorili neki, nego je to čisti interes, kao što je i najveći broj stvari u politici isključivo interes, a u skladu sa svojim interesima će i HDZ i Čović napraviti otklon od SNSD-a, kaže Vuković.

Rotacija na čelu Doma naroda trebala bi da bude već 15. februara i upravo je Špirić taj koji treba da preuzme dužnost od Čovića, Vuković kaže da ako se do tada razriješi, Špirić neće biti predsjedavajući.

- Ako se do tada ne razriješi, onda će biti predsjedavajući. Sada je drugo pitanje, da li je to interes gospodina Špirića da predsjedava kad zna da će doći ta sjednica na dnevni red, kad-tad, ne može se to izbjegavati, kaže Vuković.

Pitanje onemogućavanja kvoruma, kaže, jedno je od bitnih u trenutnim okolnostima i da je to razlog zbog čega SNSD treba da bude dio vlasti.

- Ako je to tako, zašto ne piše u Dejtonskom sporazumu onaj koji ima tri delegata, on treba biti vlast? Ljudi su sami iskreirali narative koji im odgovaraju da bi bili u vlasti. A onda, nažalost, dio javnosti, pa i političara, da ne kažem analitičara, prihvati takve stvari i počne da ih ponavlja, ističe Vuković.

Podsjeća i da je Špirić upravo, da bude paradoks veći, bio taj tzv. manjinski predstavnik dva delegata u nekom periodu te da to tada nije bila tema.

- Na kraju krajeva, imali smo mi mandat kada su gospodin Ognjen Tadić i Darko Babalj bili dva delegata u Domu naroda i Ognjen Tadić je bio u Kolegiju, kaže Vuković.

O USAID-u i istrazi

Na pitanje ukoliko se vlast uspije promijeniti, kakve su šanse da se isporuči Bruxellesu ono što treba do 5. marta, odgovara: “Nemamo mi nesavladive zadatke do tog 5. marta. Dva zakona, pregovarač i budžet. Iz moje perspektive sve može da bude gotovo za deset dana, a ne do 5. marta.”

Smatra da je dobar prijedlog da 50 miliona od zgrade za UIOBiH ide za pojačavanje nadzora za izbore, te očekuje podršku od kolega u oba doma. Prihvata i da se on modifikuje u nekoj mjeri, ali uslov opozicije iz Republike Srpske za podršku budžetu za 2025. treba da bude rješavanje novca koji se našao u nacrtima budžeta za zgradu UIO u Banjoj Luci.

Govoreći o sjedištu Apelacionog odjeljenja Suda BiH, naglašava da je tu problem beskrajna politizacija svega.

- Problem je što je Dodik sad iskoristio to da okrene priču. Vrijeme će pokazati ko je više, ko manje trošio sredstva USAID-a, kazao je Vuković, dodavši da bi zbog toga i podržao istragu.

- Da on nađe i sam sebe i svoje rukovodioce koji su u ime SNSD-a obavljali javne poslove za račun Republike Srpske, za račun gradova i opština širom Republike Srpske i javnih preduzeća i drugih institucija. Naći će puno ljudi iz SNSD-a koji su javno zahvaljivali USAID-u, koji su učestvovali u brojnim projektima. To je najtransparentnije trošenje novca u ovoj zemlji, govori Vuković.