Sabrana (ne)djela bh. sudija: Od zaključavanja daktilografa do "hajrovanja" tokom suspenzije

Tokom 2024. godine UDT je registrovao 945 pritužbi
Zaključavala daktilografe i prijetila im, u 82 predmeta koja je zadužio nije poduzeo bilo kakve radnje, kasnila je u izradi odluka u 52 predmeta, doveo je jedan predmet do zastare krivičnog gonjenja, koristila funkciju za neopravdano pribavljanje koristi za sebe ili druge i tako dalje. Sve su ovo (ne)djela naših sudija i tužilaca. Njihove prekršaje istražuje Ured disciplinskog tužioca. Zaprime na stotine prijava, a tek manji broj se pokaže osnovanim.
Smanjene plate
Prošle godine je UDT registrovao 945 pritužbi. Kazne su blage. Iako bi ih trebale natjerati da rade bolje, neki od njih ponove prekršaje, pa potom napreduju. Sudije i tužioci koji su zgriješili često zarade samo opomenu ili privremeno smanjene plate, tek manji broj suspenziju. Detektor je objavio analizu prema kojoj je pet sudija i tužilaca državnog pravosuđa za vrijeme dugotrajnih suspenzija zaradilo skoro 822.000 KM.
- Više od polovine pritužbi odnosi se na općinske i osnovne sudove. Najčešći razlozi za podnošenje pritužbi protiv nosilaca pravosudne funkcije tokom 2024. godine bili su dužina trajanja sudskih i tužilačkih postupaka. Veliki broj pritužbi podnesen je zbog kršenja principa etičkog kodeksa tužioca, koji su doveli do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa, navedeno je u izvještaju Ureda disciplinskog tužioca za prošlu godinu, koji je riješio 910 pritužbi, od čega je odbačena 851.
- UDT je u toku 2024. godine pokrenuo 37 disciplinskih postupaka protiv 39 nosilaca pravosudne funkcije. Najviše disciplinskih postupaka pokrenuto je protiv sudija, ukupno 28. Jedan sudija je u vrijeme pokretanja disciplinskog postupka bio v. d. predsjednika suda. Tri disciplinska postupka pokrenuta su protiv predsjednika suda. Protiv tužilaca je pokrenuto sedam disciplinskih postupaka, a jedan je pokrenut protiv glavnog tužioca okružnog javnog tužilaštva, dio je Izvještaja.
Najveći broj pravosnažno izrečenih mjera odnosi se na: javne opomene (9), smanjenje plate (8) i pisane opomene koje se javno ne objavljuju (5).
- Došlo je do značajnog povećanja broja pritužbi na rad sudija i tužilaca. Međutim, broj izrečenih sankcija je i dalje otprilike na istom nivou i kada se pogleda struktura sankcija, one se uglavnom odnose na neke usmene i pisane opomene i na mjeru smanjenja plate. Izrečeno je svega jedno razrješenje i jedan premještaj sa pozicije zamjenika glavnog tužioca. Suština je da u zemlji u kojoj imamo brojne zamjerke na rad pravosudnog sistema, pogotovo u pogledu borbe protiv korupcije gdje imamo zaista porazne rezultate, BiH je druga najlošije rangirana država u Europi po korupciji prema izvještaju koji je objavio Transparency International BiH - mjere koje se izriču protiv nosilaca pravosudnih funkcija su gotovo nikakve, nisu odvraćajuće, rekao je Srđan Traljić iz Transparency Internationala u BiH za Oslobođenje.Negativan trend
U toku 2024. godine UDT je podnio disciplinske tužbe protiv 12 nosilaca pravosudne funkcije koji su prethodno disciplinski odgovarali.
- U jednom slučaju, sudiji su prethodno pet puta pravosnažno izricane disciplinske mjere, od javne opomene do smanjenja plate. Jedan sudija i jedan tužilac su prethodno po dva puta disciplinski odgovarali uz pravosnažno izrečene disciplinske mjere, kaže glavna disciplinska tužiteljica Alena Kurspahić Nadarević i dodaje da postoji negativan trend velikog broja pritužbi protiv iskusnih nosilaca pravosudnih funkcija.
Kada se radi o starosnoj strukturi, 46 posto postupaka pokrenuto je protiv sudija i tužilaca starosne dobi preko 60 godina.