Rudnici su već uništili ljepotu Sane: Mještani zabrinuti, ali vlast nije briga

Zimus nije bilo mnogo snijega ni padavina, pa kada je rijeka Sana oko Nove godine dobila neobičnu sivobijelu boju, žitelji naselja kroz koje protiče odmah su posumnjali na izlijevanje otpadnih voda iz Rudnika mrkog uglja Medna kod Mrkonjić-Grada.

Naime, mještani istoimenog sela već dvije godine se bore sa investitorom koji je početkom 2021. godine dobio dozvolu za otvaranje rudnika. Sva nadležna ministarstva dala su zeleno svjetlo, kao i Opština Mrkonjić-Grad, ali stanje je nakon gotovo dvije godine katastrofalno.

Mjerenja

Prelijevanje problema na opštine Ribnik u RS-u i Ključ u FBiH, a zatim dalje prema Sanskom Mostu, upalilo je alarme kod građana svih ovih opština, pogotovo nakon teške i gorke borbe mještana zbog još jednog rudnika - Kamengrad, koja se pokazala neuspješnom.

- Odmah smo na Općinskom vijeću u Ključu zatražili intervencije inspekcije, alarmirali smo sve institucije, međutim imamo takvu atmosferu da se sve što pokušamo pokrenuti, nekako nastoji umanjiti. U rijeci Sani se, prema rezultatima ispitivanja u Ribniku, pokazalo da ima dvostruko više žive od dozvoljenog nivoa, te se bojimo da s tim rijeka automatski prelazi u slabiju kategoriju voda i sve bi to moralo dići na noge sve nadležne. Međutim, očito se to ne doživljava ozbiljno, kaže nam Azhar Sejarić, krajiški delegat u Domu naroda FBiH iz NiP-a.

Općina Ključ je angažovala vodnog inspektora Fahrudina Ćemala da istraži slučaj.

- Dosta se uradilo, ali, nažalost, situacija nije obećavajuća. Doveli smo Federalnu inspekciju za vode, Republičku inspekciju Srpske, Centar za ekološki razvoj Instituta iz Banje Luke, inspekcije iz Ribnika, Ključa, Sanskog Mosta, Prijedora, Oštre Luke i Bosanskog Novog. Svako od navedenih po nečemu je djelovao, čak i Agencija za vodno područje sliva rijeke Save sa svojom laboratorijom. Uzorci vode iz toka Sane kroz FBiH su poslati na ispitivanja, ali svi ti parametri, njih oko 60, u okviru su normalnih vrijednosti, tako da ne proizlazi da je to nešto opasno, govori inspektor Ćemal.

Otkud onda duplo više tragova žive od dozvoljene količine? Inspektor odgovara da se radi o ispitivanjima ribarskog društva iz Ribnika, koje je to “uradilo na svoju ruku”.

- Nažalost, njihovi rezultati nisu u skladu sa normama inspekcije RS-a, tako da nam nisu od pomoći. Te rezultate mi nemamo niti imamo službeni trag da bi nas obavijestili o tome, ističe Ćemal.

Svako ponešto čini iz svoje nadležnosti, ali...

Analize

- Što se tiče općine Ključ, predstoji nam još da iduće sedmice uzmemo uzorke, odnosno primjere ribe iz rijeke Sane, u čemu ćemo imati pomoć ribolovnog društva, te ćemo zatražiti analizu od Veterinarskog zavoda u Sarajevu, otkriva Ćemal.

Smatra da sve što je proisteklo iz rudnika Medna nije dobro, da institucije usporavaju sve pokušaje zaštite biljnog i životinjskog svijeta, te prava građana na čistu prirodu.

- Problem je veliki, ali mnogo veći imamo oko rudnika u Kamengradu, na rijeci Blihi, koja se ulijeva u Sanu, gdje su se mještani grčevito borili posljednjih godina i još ništa nisu postigli, ocjenjuje Ćemal.

Podsjećamo, Vijeće Sanskog Mosta je povuklo raniju odluku kojom je pružilo gostoprimstvo firmi Lager iz Posušja, a koja gazduje rudnikom. Ali, ta odluka nije imala nikakvu pravnu snagu, jer kantonalno ministarstvo nije moglo dovesti pod upit koncesiju koju je izdalo, a višim nivoima vlasti nije u interesu da privatne rudnike zatvore.