Referendum ne poništava sudsku presudu, a Minić će, ako ga predloži Dodik, biti neustavan

Da li prihvatate odluke neizabranog stranca Christiana Schmidta i presude neustavnog Suda BiH izrečene protiv predsjednika Republike Srpske, kao i odluku CIK-a o oduzimanju mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku? Ovako glasi referendumsko pitanje o kojem će se građani Republike Srpske izjašnjavati 25. oktobra.

Da je samo Schmidt...

Iako Ustav Bosne i Hercegovine ne sadrži odredbu koja dopušta ili zabranjuje referendum, poznato je da nijedan od nižih nivoa vlasti ne može raspisati referendum samo na dijelu teritorije koji se tiče nadležnosti i odluka na nivou BiH. Pravnik Milko Grmuša smatra da je referendumsko pitanje pogrešno formulisano i dodaje da je Narodna skupština načinila novu ozbiljnu štetu Republici Srpskoj.

Bivši predsjednik

Dodik: Imam ustavna ovlaštenja da predložim mandatara za sastav nove Vlade RS

- Pitanje je trebalo da glasi: “Da li prihvatate da neizabrani stranci odlučuju u vašoj zemlji”? Na takvo pitanje niko ne bi mogao da uputi nijednu relevantnu pravnu, niti političku primjedbu. To bi, ujedno, bio i prvi put da se narod demokratski izjašnjava da li pristaje da bude predmet vladavine kolonijalne uprave najcrnjeg profila. Pitanjem koje je formulisala Narodna skupština čitav nepravni strani intervencionizam sveden je samo i isključivo na odluke Schmidta, kazao je Grmuša.

Profesor ustavnog prava Milan Blagojević ističe kako nije u nadležnosti Narodne skupštine, niti građana da raspravljaju i odlučuju o presudama sudova, niti o odlukama CIK-a BiH. On kaže da je ovako formulisano referendumsko pitanje suprotno Ustavu BiH i Ustavu Republike Srpske.

- Da je kojim slučajem referendumsko pitanje glasilo samo da li građani prihvataju odluke Christiana Schmidta, to bi bilo dozvoljeno i ustavno. Ustav BiH zabranjuje da iko drugi vlada Bosnom i Hercegovinom i da donosi zakone u njoj osim njenih državnih i entitetskih institucija, rekao je Blagojević.

Delegacija EU u BiH oglasila se povodom najavljenog referenduma u Republici Srpskoj koji je potvrđen na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS-a. Presuda Suda BiH u predmetu protiv Milorada Dodika je, navodi se u njihovom saopštenju, konačna i obavezujuća i mora se poštivati.

- Podvrgavanje sudske presude javnom glasanju u suprotnosti je s vladavinom prava i nezavisnošću sudskih organa. Očekujemo od vlasti Republike Srpske da deeskaliraju situaciju i poštuju suverenitet, teritorijalni integritet i ustavnopravni poredak Bosne i Hercegovine, saopštili su iz Delegacije EU u BiH.

Tri umjesto jednog

Britanski ambasador u Bosni i Hercegovini Julian Reilly kaže da bi sprovođenje referenduma za bilo koju sudsku presudu ili nepoštivanje iste, bili protivzakoniti i podrivali vladavinu prava i ustavni poredak BiH. Sud BiH je, tvrdi on, nezavisna institucija koja je osudila bivšeg predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i ta presuda se mora poštivati.

Lider ReStarta Stefan Blagić kaže kako referendumsko pitanje mora da bude precizno i jasno formulisano kako bi biračima bilo jasno za šta glasaju. U ponuđenom referendumskom pitanju, dodaje on, postoje tri pitanja umjesto jednog. Prvo se odnosi na Schmidta, drugo na Sud BiH, a treće na CIK.

- Ovako formulisano referendumsko pitanje može da dovede u zabludu birače i veoma je manipulativno. Neki birač može da potvrdno odgovori na pitanje vezano za Schmidta, ali da na druga dva ima negativan odgovor. Ili da ima potvrdan odgovor na prva dva pitanja, ali bi na pitanje vezano za CIK dao negativan odgovor, kazao je Blagić.