Priča iz BiH: Je li bivši direktor Zavoda zdravstvenog osiguranja USK znao ishod presude?
Elvedin Sedić nije sumnjao u ishod predmeta?
Zavod zdravstvenog osiguranja USK-a primio je prošle sedmice prvostepenu presudu Općinskog suda u Bihaću, u kojoj se proglašava krivim za nezakonitu smjenu svog bivšeg direktora, sadašnjeg gradonačelnika Bihaća Elvedina Sedića.
Pritisak na Sud
Sedić je za Oslobođenje još mjesec prije toga najavio da se neće vraćati na dužnost direktora ZZO-a iako sada na to ima zakonsko pravo, te da će odštetu iz ovog postupka koja iznosi 200.000 maraka donirati za potrebe Grada Bihaća ili u humanitarne svrhe.
Njegova pravna borba je značajna u atmosferi političkih smjena direktora, a promjene vlasti u kantonu, što je ponovo aktualizirano najavom tužbi nekoliko smijenjenih direktora u Bihaću.
Aktualni vršilac dužnosti direktora ZZOUSK-a Ermin Goretić poslao je saopćenje Oslobođenju u kojem reaguje i to najviše zbog činjenice da je gradonačelnik Sedić znao ishod presude donesene 30. oktobra.
- Zbog toga Zavod poziva nadležne institucije da ispitaju na koji je način isti došao do takvih saznanja. Zavodu je nepoznato ko je tužitelja obavijestio mjesec prije donošenja presude. Ako se uzme u obzir da mu niko nije otkrio sadržaj presude, onda je on u svojim istupima vršio pritisak na Sud, navodi se u reagovanju.
Neprimjereno i neumjesno prejudiciranje ishoda parnice, napominju iz Zavoda, dovodi u pitanje dignitet i ozbiljnost pravosuđa u USK-u.
Također, ističu da se za sada neće isplatiti nikakva sredstva odštete, sve dok presuda ne postane pravosnažna.
- Prvostepenu presudu primili smo 5. novembra i na nju ćemo izjaviti pravni lijek u zakonskom roku, poručio je direktor Goretić.
Gradonačelnik Sedić kaže da nikada nije ni sumnjao u ishod ove presude, kao i za ranije koje je prijavio Tužilaštvu, a koje su se ticale zloupotreba korištenja sanitetskog prevoza preko ZZO-a i drugih prljavih rabota na koje je upozoravao dok je vodio Zavod.
- Jasno mi je da sam bio prijetnja, jer sam otkrio i obznanio milionske prevare i zloupotrebe. Ali mi je još jasnije da sam i ovog puta dokazao istinu, jer kad se radi po zakonu, istina uvijek dođe. Ova presuda je podsjetnik da institucije nisu ničije privatno vlasništvo i da se nezakonite odluke kad-tad vrate onima koji su ih donosili, istakao je Sedić.
Vladari ili vođe
Gradski vijećnik iz Pomaka Armin Amidžić dao je podršku stranačkom drugu Sediću, a za najveće krivce prozvao je politiku i upravljačke strukture koji su slijepi poslušnici stranaka.
- Još gore, mnogi direktori su šutjeli, jer im je bilo prihvatljivo da kako dođu - tako i odu. Dolazili su da vladaju, ne da vode. Zato sistem i danas više nagrađuje poslušnost nego odgovornost, podsjetio je Amidžić.
