Poziv bivšim sudijama da se uzdrže od donošenja zaključaka o aktivnim sudskim predmetima
Perić je, kako navode iz Suda BiH, iznio je lični stav i nema bilo kakva saznanja o sadržaju dokaza u predmetu Dodik
Slijedom navoda u medijima u kojem se navode izjave penzionisanog sudije Suda BiH Branka Perića u vezi s optužnicom u predmetu Milorad Dodik i drugi, Sud BiH se oglasio saopćenjem u kojem napominju da nije profesionalno niti etično komentarisati rad Suda Bosne i Hercegovine i ne/potvrđivanje bilo kojih optužnica, pogotovo aktivnih sudskih predmeta s kojima uopće nije upoznat.
- Naime, nekadašnji sudija Suda BiH Branko Perić iznio je lični stav i nema bilo kakva saznanja o sadržaju dokaza Tužilaštva BiH, na osnovu kojih je na koncu i potvrđena optužnica, te ovim načinom iskazuje nepoštovanje prema bivšim kolegama i instituciji u kojoj je radio i doživio penziju. Sudijska etika i odgovornost podrazumijevaju obaveznost postupanja u skladu sa zakonima, pravilima i principima pravde, kao i očuvanje povjerenja u pravosudni sistem.
Imajući u vidu da je kao dugogodišnji sudija Suda BiH bio član profesionalne pravosudne zajednice, te da su mu poznati međunarodni akti koji se odnose na komentarisanje sudskih odluka i postupaka, penzionisani sudija Branko Perić bi svojim ponašanjem i primjerom trebao potaći širu javnost, posebno javne ličnosti čije izjave prate građani Bosne i Hercegovine, da u svojim istupima štite vladavinu prava te da ne komentarišu predmete u kojima teku postupci jer bi svojim komentarima mogli narušiti povjerenje javnosti u nepristranost suda, odnosno davanjem neprimjerenih izjava dodatno nastojati poljuljati povjerenje građana u rad pravosuđa.
Pozivamo sve, uključujući i bivše sudije, da se uzdrže od donošenja zaključaka o predmetima u čiji sadržaj nemaju potpun uvid i da se ponašaju u skladu s visokim standardima profesionalizma i etičkih normi, stoji u saopćenju Suda BiH.
