Poraz Kallosa pred Ustavnim sudom BiH, pravna bitka oko spornih upisa se nastavlja
Pravna bitka se vodila i oko naredbe inspekcije da fakultet poništi upis
Ustavni sud BiH na nedavno održanoj sjednici rješavao je zahtjeve Evropskog univerziteta Kallos Tuzla za donošenje privremenih mjera, te donio odluke kojim se odbijaju kao neosnovani. U pitanju su bile tri apelacije, ali je Sud dvije, budući da se radilo o istom činjeničnom i pravnom pitanju istog apelanta, spojio, te u konačnici donio dvije odluke.
Studenti i licenca
Konkretno, pravni zastupnik Kallosa Mirnes Ajanović podnio je 24. aprila 2026. apelaciju protiv presude Kantonalnog suda u Tuzli od 8. aprila 2026, kojom je odbijen zahtjev za vanredno preispitivanje ranije sudske odluke. Tražio je i donošenje privremene mjere kojom bi se odgodilo izvršenje rješenja Ministarstva obrazovanja i nauke TK-a od 29. aprila 2024. do konačne odluke Ustavnog suda, kao i zabranu pozivanja na to rješenje pri donošenju novih akata ili preduzimanje bilo kakvih radnji. Također zastupnik Kallosa, Predrag Krsmanović podnio je 28. aprila apelaciju protiv iste te presude od 8. aprila 2026, kao i protiv prvobitne od 16. juna 2025. i zatražio privremenu obustavu zabrane upisa studenata u prvu godinu studija do konačne odluke. Ta dva predmeta su spojena, a Ustavni sud, kako je navedeno, zapaža da apelant iznosi argumente kojim se osporava zakonitost odluka, te tvrdnje da će se to odraziti na broj upisanih studenata i poslovanje.
“Međutim, apelant nije ponudio relevantne razloge i dokaze zbog kojih bi trebalo donijeti privremenu mjeru kojom bi se spriječile eventualne nenadoknadive štetne posljedice”, stoji u odluci Suda.
Također, i zahtjev koji su pravni zastupnici Kallosa Ajanović i Krsmanović podnijeli 26. maja 2026. protiv presuda Kantonalnog suda u Tuzli od 12. marta 2026. i 30. septembra 2024. odbijen je kao neosnovan. Pravna bitka ovdje se vodila oko naredbe inspekcije da fakultet poništi upis studenata na medicinu i biomedicinu za akademsku 2022/23. godinu. Inspekcija je utvrdila da je fakultet upisao previše studenata i to u godini za koju uopšte nisu imali važeću licencu. Zastupnici Kallosa su tražili hitnu privremenu mjeru, tvrdeći da je šteta već nastala. Naveli su da su izgubljena generacija, propali upisni rokovi i narušeno povjerenje roditelja nepopravljiva šteta za univerzitet. No, “Ustavni sud smatra da je apelantov zahtjev neosnovan”.
Doktorske diplome
Nedavno je Predstavnički dom Parlamenta BiH usvojio Izvještaj Komisije za borbu protiv korupcije o javnim saslušanjima o stanju u visokom obrazovanju u BiH, zajedno sa setom zaključaka.
Član Komisije Nenad Grković ranije je za naš medij izjavio da se radi o preozbiljnim stvarima i istakao: “Mislim da u Kliničkom centru u Banjaluci ima 18 doktora koji su završili upravo taj Kallos univerzitet. Zbog toga se Dodik liječi u Beogradu, Đajić kod kolege u Sloveniji, a sirotinju guraju na Klinički centar.”
A nove parlamentarne mjere predviđaju javne spiskove svih diplomiranih studenata, javni registar diploma zaposlenih u državnim institucijama, ali i razmatranje mogućnosti da se studiji medicine, zdravstva... izvode isključivo na javnim visokoškolskim ustanovama dok se ne uspostavi besprijekoran sistem kontrole.
