Novalićev advokat za Oslobođenje: Pokrenućemo proceduru obnavljanja postupka

U Sudu Bosne i Hercegovine danas je održana sjednica Apelacionog vijeća zbog ponavljanja postupka protiv Fikreta Hodžića, direktora Srebrene maline, u predmetu nabavke respiratora, a nakon što je Ustavni sud BiH utvrdio povredu prava odbrane. Državni tužilac Džermin Pašić negira prekoračenje optužnice.

Odgovorno lice

- U cijeloj optužnici stoji da je nastupao u svojstvu odgovornog lica unutar Srebrene maline. Jasno je objašnjeno kako je postojao dogovor za izvršenje djela, ništa ne bi mogao ni Fadil Novalić da Fikret nije izvršio svoju dužnost. Nije poslao ponudu kao fizičko, nego kao odgovorno lice. Tako je radio i s knjigama, falsifikovanje dokumenata i knjiga. Vidi se u optužnici da se zloupotreba položaja odnosi na njega. Ne mora Sud BiH odlučivati po pravnoj kvalifikaciji kako je navedeno u optužnici. Iako je ona jasno opisana i, na osnovu nje, Sud je odlučio da ga optuži za zloupotrebu položaja, rekao je Pašić.

Prema odbrani Fikreta Hodžića, državno Tužilaštvo na ponovno odlučivanje pred Sud BiH nije došlo ni sa čim novim. Mirna Avdibegović, advokatica Fikreta Hodžića, kaže da je argumentaciju Tužilaštva BiH Ustavni sud već cijenio.

- To je tužilac ponavljao u odgovoru na moju žalbu, to je tužilac ponavljao u odgovoru na moju apelaciju. Imao je pravo da odgovori na apelaciju i Ustavni sud je to cijenio i rekao, ne da nije razjasnilo Tužilaštvo, već je još više produbilo sumnju u to da zaista nije bio suočen sa pravnom kvalifikacijom i nije nađena povreda da nije obrazložena presuda, nego povreda da mu je pravo na odbranu povrijeđeno. To su dijametralno suprotne stvari. Argumentacija koju je danas iznijelo Tužilaštvo je argumentacija koju je Ustavni sud već cijenio i nije je prihvatio, jer da jeste prihvatio takvu argumentaciju, onda bi odluka izgledala potpuno drugačije, navela je Avdibegović.

Odbrana bivšeg federalnog premijera Fadila Novalića sa posebnom pažnjom gleda na sve što se dešava u slučaju Hodžić. Tvrde, refleksija je već trebala kroz odluku Ustavnog suda da poluči ponavljanje postupka i za Novalića. Elmir Jahić, njegov advokat, za Oslobođenje kaže da, prema mišljenju sudije Branka Perića, Novalić, također nije presuđen za ono za šta je bio optužen.

Više opcija

- Gospodin Ćeman, sudija tog istog suda, u izdvojenom mišljenju rekao je koje su refleksije i koja je odluka ispravna trebala da bude. Nažalost, to se nije desilo. Osim što ćemo koristiti zakonsku mogućnost obraćanja Sudu za ljudska prava, svakako ćemo u narednom periodu pokrenuti proceduru ponavljanja postupka, istakao je Jahić.

Nekoliko je mogućih opcija u predmetu Srebrene maline i Fikreta Hodžića, a vrlo moguće i kod ostalih osuđenih. Vraćanje na ponovni postupak. Da se preinači osuđujući dio presude ili da presuda ostane osuđujuća.

Podsjetimo, Ustavni Sud BiH je van snage stavio pravosnažnu presudu Suda BiH na osnovu koje je Hodžić u martu upućen na izdržavanje kazne zatvora od pet godina. Odluka Apelacionog vijeća biće poznata u narednih 15 do 20 dana.