Mladi umjetnici odgovorili ministrici Vlaisavljević: Prvo položite cvijeće na grob...
Ministrica kulturr i sporta Sanja Vlaisavljević ponovo je svojim izjavama uspjela izazvati reakcije u javnosti. Povod je njeno jučerašnje obraćanje na pres konferenciji. U svom obraćanju dotakla se i komentara na stručnost rada Upravnog odbora Fonda za kinematografiju, a posebno žirija koji ocjenjuje pristigle projekte, a kojeg je imenovao ovaj Upravi odbor.
- Ja bih pitala: da li dramaturginja pripada audiovizualnoj djelatnosti - Tina Kaletić, da li glumac pripada tom svijetu - Rijad Gvozden? Ako ustvrdimo u ovoj prostoriji da ne pripada, onda možemo ponovo prijaviti proračunskoj inspekciji Upravni odbor što je izabrao neadekvatne i nekompetentne osobe, kazala je Vlaisavljević.
Ova njena izjava bila je povod da se oglasi Udruženje mladih umjetnika, na čijem čelu je Kenan Musić, čiju je izjavu komentarisala Vlaisavljević.
Odlična komunikacija
- Niti Kenan Musić niti bilo koji drugi sudionik press konferencije održane 24.1.2025.godine zbog rada Fondacije za kinematografiju, kao niti u ranijim izjava i dopisima, nije doveo u pitanje rad stručnog žirija Fondacije koji je imenovao UO Fondacije Problematiziran je Upravni odbor Fondacije koji bira politika odnosno, da budem precizni vladajuća koalicija i koji su izabrani direktno od političkih stranaka pri raspodjeli fotelja po upravnim odborima.
Isključivo smo kritikovali rad Upravnog odbora i njihovo kršenje statuta u slučaju komplementarnih djelatnosti, jer valjda je Ministarstvo poznato da ne postoji žiri za odluku o ovom segmentu (!?)
Iskreni da budemo sav ovaj pristup FMKS nas iznenađuje s obzirom da Federalno Ministarstvo kulture i sporta ima odličnu komunikaciju i suradnju sa, konkretno, Udruženjem mladih umjetnika, te da su i sami u više navrata podržali niz aktivnosti koji rade na promociji kratkog filma i aktivnosti Festivala, a ne odgovara na žalbe, pozive i dopise u vezi Fondacije te se bavi trivijalnim stvarima u ovom slučaju, ignorišući suštinu problema.
Da li se izbjegava susret sa činjenicama i argumentima druge strane ne znamo, no napominjemo još jednom da nikada nismo dobili odgovore na pitanja "gdje je novac koji nije raspoređen" i "kako to da udruženje koje se ne može baviti digitalizacijom je za isto dobilo 40.000,00 KM?", a projekti koji su jedni od stubova filma i filmske umjetnosti ostavljeni i prepušteni sebi - planski?
Grob filma
Na kraju krajeva zašto Federalno ministarstvo kulture i sporta koje tvrdi da se ne miješa u rad UO Fondacije ima da brani Fondaciju na svojoj press konferenciji? Postavlja se pitanje kako to da stručni UO nije dovoljno kompetentan, pa i filmski i pravno pismen, da sam izađe i da odgovore na pitanja i obrazlože zašto su odlučili da nepotizam bude zvijezda vodilja u Fondaciji kao i drugi niz kriminalnih radnji?
I na kraju krajeva, umjesto "zakona o audio-vizualnim djelima" koji se spominje, predlažemo Ministarstvu kulture i sporta da kao delegacija prvo položi cvijeće na grob filmske umjetnosti koji je Fondacija napravila, a da pusti filmske radnike i struku da naprave prijedlog koji se tiče AV djela, navodi se u odgovorui Udruženja mladih umjetnika.
