Krajišnici slušaju uvijek ista obećanja: Šta je sa Domom zdravlja i aerodromom u Bihaću?

Aerodrom Bihać/

Aerodrom Bihać karta je na koju igraju sve stranke

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Javno preduzeće Aerodrom Bihać raspisalo je javni konkurs za prijem višeg stručnog saradnika za tehničke poslove, što će biti prvo radno mjesto pored funkcije direktora koju vrši Anel Hadžić.

Potreba za dodatnim angažmanom na pribavljanju neophodne dokumentacije je očigledna, pogotovo nakon najava uprave da iduće godine počinje izgradnja poletne staze.

A iduća godina je izborna i građani u USK-u se s pravom pitaju hoće ili stvarno biti realizovani projekti o kojima se godinama samo priča poput ovog i izgradnje Doma zdravlja u Bihaću ili se trebaju spremiti tek za nova obećanja.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Važno je pričati

- Ne očekujem da će se to lako pokrenuti, mnogi parametri ne idu u prilog cjeline, jer je to od početka bio politički projekat. On nije ekonomski i investicioni, nego se s njime kompenzira činjenica da USK za decenije i decenije neće biti uvezan autoputevima sa Sarajevom. Projekat nosi tu težinu, kazao nam je Šefik Smlatić, neovisni analitičar iz Bihaća.

Aerodrom je od početka dobivao političku podršku, ponajviše od centrale SDA.

Nedavno je smijenjena vlast u USK-u koju je predvodila SDA i na njeno mjesto došle su stranke iz trojke predvođene NES-om kao posljednjim pojačanjem vlasti sa federalnog nivoa. To je razlog više da u Krajini očekuju “bolju prohodnost” za projekte uz podršku sa višeg nivoa. Međutim, to nikada i nije bio problem.

Najbolji primjer je za to Dom zdravlja Bihać, koji od 2020. godine, kada je stradao od zemljotresa sa epicentrom u Petrinji, čeka novi objekat. Sredstva su izdvojena sa viših nivoa, ali već pet godina pomaka nema.

Premijer USK-a Mustafa Ružnić, kao i drugi visoki zvaničnici NES-a, čak su i prije dolaska na vlast bihaćki Dom zdravlja isticali kao najilustrativniji primjer neefikasnosti kantonalne Vlade koju je predvodila SDA.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Sanacija Doma zdravlja Bihać blokirana je sudskim izvršenjima nad dijelom objekta od Gradske apoteke koja je učestvovala u njegovoj gradnji. A Gradska apoteka je zbog potraživanja pala u vlasništvo farmaceutskih firmi koje se bore za centralnu poziciju apoteke u Domu zdravlja. Nekolicina proisteklih sudskih predmeta, kao ni brojni pokušaji bivše Vlade da nađe kompromis, nisu urodili plodom.

Ružnić je sve to presjekao odlučivši se za varijantu gradnje novog objekta koji ne bi bio opterećen, a kako bi se u te svrhe utrošila inicijalna sredstva od 7 miliona maraka koja su još davno osigurana iz budžeta vlada FBiH i USK-a.

- Zaključak je da se uzme šest dunuma zemlje koje nudi Grad Bihać, preko puta Doma zdravlja, te da se ide ubrzanim postupkom za pribavljanje dozvole da se gradi nova zgrada Doma zdravlja, kaže Ademir Jusufagić, direktor DZ-a Bihać, nakon sastanka s predstavnicima gradske i kantonalne vlasti.

Slijedi postupak prijenosa vlasništva nad zemljištem sa Grada Bihaća na Dom zdravlja, što ne bi trebao biti problem, s obzirom na obećanja koje je gradonačelnik Bihaća Elvedin Sedić (Pomak) dao građanima i menadžmentu Doma zdravlja.

Šanse u 2026.

Ipak, stranka Pomak i njen predsjednik Sedić oštri su kritičari svake politike koja, po dolasku na vlast, kao prevashodni cilj ima korištenje javnih resursa za političku prođu.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Ukoliko ovaj put iz NES-a dokažu da im nije stalo samo do uhljebljivanja i pokrenu ove najznačajnije projekte za USK u izbornoj godini, onda bi se mogli nadati pobjedi na izborima i učvršćivanju pozicija za dugi niz godina.

Ova stranka već parira SDA sa brojem poslanika u Skupštini USK-a. Kako im je centrala u Cazinu i zbog svoje jedinstvene pozicije, u stanju su trgovati s partnerima na višim nivoima vlasti bez ograničenja. Trenutno im je to značajno u povratku na vlast u USK-u, ali se dugoročno mogu pozicionirati poput HDZ-a u Hercegovini i provoditi sve druge lokalne interese. Zato će biti vrlo važno za NES da se ne posklizne sa praznim obećanjima u izbornoj godini. A naši sugovornici smatraju da birači više nisu naivni nakon godina istih obećanja.