Kome laže Esad Dželilović: Oslobođenju ili advokatu?

Pismo koje je Dželilović napisao i potpisao/

Pismo koje je Dželilović napisao i potpisao

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Poštovani,

obraćam Vam se u ime Komisije za vrijednosne papire FBiH i to sa zahtjevom za objavu demantija, uklanjanje dijela spornog teksta sa portala, a sve to vezano za tekst koji je 22. 9. 2025. godine objavljen na Vašem online portalu Oslobođenje pod naslovom “I Milošević je plaćao batinaše”.

Naime, u predmetnom tekstu prenesen je dio izjave-odgovora gđe Svetlane Cenić koji nedvojbeno predstavlja neistinitu tvrdnju klevetničkog sadržaja i to:

Na pitanje: Pred Parlamentom Federacije ove sedmice bit će izvještaj o radu te plan i program Komisije za vrijednosne papire?

Gđa Svetlana Cenić je u svojoj izjavi-odgovoru iznijela sljedeće:

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

”Odbor je došao, jednoglasno glasao za zaključke. Ja sam bila toliko prijatno iznenađena da su jednoglasno usvojeni svi ti zaključci i o drugostepenom organu i da se malo pročisti i vidimo usaglašenost zakona sa njihovim odlukama, sa njihovim podzakonskim aktima. I znate šta se dešava? Sad je to dato, pa će Komisija dati svoje mišljenje i sad ja gledam pismo člana Komisije u kome kaže da treba protiv predsednika Odbora Admira Čavalića da se pokrene krivični postupak. To je išlo demokratskom procedurom. Privrednici tražili, uputili sve Odboru, Odbor doneo to. Bila je tematska sednica. Čovek na to traži da se krivično goni”, govori Cenić.

Na pitanje da li je Esad Dželilović to potpisao, Cenić odgovara potvrdno.

Tvrdnju Vašeg sagovornika da je član Komisije za vrijednosne papire FBiH sačinio pismo u kome kaže da treba protiv predsjednika Odbora Admira Čavalića da se pokrene krivični postupak, te na pitanje da li je Esad Dželilović to potpisao, Cenić odgovara potvrdno od strane Komisije za vrijednosne papire FBiH se izričito demantuje i osporava, te ukazujemo da je ista tvrdnja i iznesena činjenica apsolutno neutemeljena i netačna.

Jasno je da takva tvrdnja ne može biti potkrijepljena dokazima i da nedvojbeno predstavlja klevetničku tvrdnju sa ciljem da se naruši ugled i imidž kako gospodina Esada Dželilovića, kao člana Komisije za vrijednosne papire FBiH, tako i same Komisije za vrijednosne papire FBiH.

Pronošenjem ovakve klevetničke tvrdnje u svome članku, naslovljena lica su nedvojbeno prouzrokovala štetu podnosiocu ovog zahtjeva tako što su narušila ugled istog i dovela u pitanje njegov rad i zakonitost poslovanja, a time i ugled Komisije za vrijednosne papire FBiH.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Ovim putem Vas pozivamo kao prvo, da iznesete i objavite “potpisano pismo člana Komisije za vrijednosne papire FBiH gdina Esada Dželilovića u kome kaže da treba protiv predsjednika Odbora Admira Čavalića da se pokrene krivični postupak”, s obzirom na to da se u navedenom tekstu pozivate kroz izjavu sugovornice gđe Svetlane Cenić na isto, pogotovo što je u nastavku teksta na pitanje da li je Esad Dželilović to potpisao, Cenić odgovorila potvrdno.

Ukoliko ne objavite navedeno, a što niste u mogućnosti jer navedeno pismo ne postoji i nikada nije sačinjeno niti je moglo biti potpisano od strane gdina Esada Dželilovića, nego je isto rezultat neutemeljenih i neistinitih navoda gđe Cenić, to vas pozivamo da objavite ovaj demanti.

S obzirom na to da je nosilac prava za portal na kojem je objavljen predmetni tekst, to Vas zajedno sa glavnim i odgovornim urednikom smatramo odgovornim za štetu nastalu usljed iznošenja i pronošenja izražavanja neistinitih činjenica identifikovanjem podnosioca zahtjeva trećim licima (a sve to u skladu sa odredbama Zakona o zaštiti od klevete FBiH i Zakona o obligacionim odnosima FBiH).

U odnosu na sporni tekst (u vezi s kojim podnositelja ovog zahtjeva nikada niko nije kontaktirao), predlažemo i tražimo da u roku od 24 h objavite demanti i to na istoj poziciji portala i sa istim periodom trajanja objave na kojoj je bio objavljen i sam tekst, te da izbrišete sporni tekst i time uklonite izvor štete.

Ukoliko u ostavljenom roku ne postupite u skladu sa ovim zahtjevom, podnosilac ovog zahtjeva biće prinuđen, protiv Vas, pokrenuti sudski spor u kojem ću pored demantija i izvinjenja tražiti i nadoknadu štete.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Iskreno se nadam da ćete u cijelosti postupiti u skladu sa ovim dopisom i time umanjiti daljnje narušavanje ugleda i časti podnosioca zahtjeva.

ARMIN MUŠIJA, advokat

****

Poštovani,

s radošću ću udovoljiti Vašem zahtjevu: u prilogu je pismo koje je nedvojbeno napisao i potpisao niko drugi nego baš Esad Dželilović, član Komisije za vrijednosne papire FBiH.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

To je, dakle, pismo koje je dokaz tvrdnji gospođe Cenić iznesenih u tekstu objavljenom i u novini i na portalu Oslobođenja, a prenesenih iz podcasta “Direktno sa Vildanom Selimbegović”, koji je osim na našem YouTubeu, emitiran i na našem O kanalu.

Vaš klijent Esad Dželilović, član Komisije za vrijednosne papire, pismo je napisao 30. jula i distribuirano je kao dio materijala za sjednicu KVP-a FBiH. Kako piše dr. sc. Dželilović, u vezi s tačkom 25 dnevnog reda - a koja se očito odnosi na zaključke Odbora Parlamenta Federacije donesene nakon tematske sjednice Izazovi i potencijali tržišta vrijednosnih papira u FBiH, održane 8. maja/svibnja 2025. godine - on predlaže da se “sačini samo osvrt i isti uputi Vladi Federacije BiH, rukovodstvu oba doma Parlamenta, predsjednici i potpredsjednicima Federacije BiH”, pod a, a pod b, citiram: “da se obave konsultacije sa advokatom te da se ispita mogućnost podnošenja krivične prijave protiv Admira Čavalića zbog zloupotrebe položaja prilikom donošenja ovih zaključaka”.

Hoću, zapravo, reći, da pismo em postoji, em svjedoči o Dželilovićevim ambicijama da krivično goni predsjednika parlamentarnog Odbora za ekonomsku i finansijsku politiku, inicijatora tematske sjednice Parlamenta FBiH, nakon koje su i sačinjeni zaključci, na koje se referira Dželilović, a o čemu je govorila gospođa Cenić.

Bez obzira na dokaz koji objavljujemo, kao što se možete uvjeriti, objavljujemo i Vaše pismo u cijelosti. Iz njega ja zaključujem dvije stvari: pod a, da niste bili konsultirani advokat za mogućnost krivičnog gonjenja gospodina Čavalića i pod b, da ste u potpunosti obmanuti o “neistinitim i neutemeljenim tvrdnjama gospođe Cenić”, s obzirom na to da pismo pokazuje i dokazuje kako su tvrdnje itekako utemeljene i istinite.

Hoću, zapravo, reći da naručitelj Vašeg demantija ne samo da dezavuira javnost, parlamentarce, Vladu, predsjednicu i potpredsjednike Federacije već bezočno laže. Imam nekoliko ideja o razlozima, ali o tome drugi put.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Ovdje ću, oprostite mi, dozvoliti sebi tek malu digresiju. Možete li, molim Vas, svog klijenta makar zamoliti da Bosnu ne piše malim slovom? Ja znam kako se i on i KVPFBiH hvale da za njih ne važe zakoni ove zemlje (u posljednje vrijeme to se odnosi na Zakon o radu FBiH koji svjesno krše u slučaju zamjenika predsjednika KVP-a FBiH gospodina Mateja Živkovića, koji je, pretpostavljam da znate preživio dva pokušaja atentata), no priznat ćete da je najblaže rečeno neukusno i malim slovom svetiti se državi koja ga tako obilato plaća, a on je omalovažava kako god stigne.

VILDANA SELIMBEGOVIĆ, glavna i odgovorna urednica Oslobođenja