Burna rasprava u Domu naroda PS BiH: Ko je izdajnik, a ko voli Republiku Srpsku?

Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH), na hitnoj sjednici, razmatra Prijedlog odluke o razrješenju prvog zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, čiji su predlagač delegati u Domu naroda Nenad Vuković (PDP), Želimir Nešković (SDS), Ilija Cvitanović (HDZ 1990), Zlatko Miletić (ZNG) i Kemal Ademović (NiP).

Radi se o zahtjevu za smjenu Nikole Špirića iz Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD), koji je u vrijeme podnošenja inicijative obavljao dužnost prvog zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda, a u okviru redovne rotacije, od 16. februara preuzeo je funkciju predsjedavajućeg Doma naroda, dok je sada prvi zamjenik predsjedavajućeg Kemal Ademović.

Saznajemo

Špirić ili Ademović: Konačno je poznato o čijoj smjeni će se glasati u Domu naroda PSBiH

S obzirom na to da je u prijedlogu odluke o razrješenju bila navedena samo pozicija prvog zamjenika predsjedavajućeg, a ne i konkretno ime, u javnosti se postavilo pitanje da li će se razmatrati zahtjev za razrješenje Nikole Špirića ili Kemala Ademovića.  

Da bi otklonili sumnju, predlagači inicijative su jučer dostavili materijal za hitnu sjednicu u kojem je precizirano da predlažu odluku o razrješenju predsjedavajućeg/prvog zamjenika predsjedavajućeg/drugog zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda PSBiH Nikole Špirića.

Jedan od predlagača inicijative za smjenu Špirića, delegat Nenad Vuković je tokom diskusije ukazao na, kako je rekao, povredu Poslovnika Doma naroda vezano za datum sazivanja današnje sjednice.

Po njegovim riječima, Poslovnik je prekršen u dijelu u kojem se jasno kaže da se hitne sjednice zakazuju tri dana od podnošenja zahtjeva.

- Raniji predsjedavajući, danas drugi zamjenik predsjedavajućeg Dragan Čović je zakazao sjednicu dvanaesti dan u odnosu na dan kada smo mi delegati podnijeli zahtjev - naveo je Vuković.

Smatramo, dodao je on, da je time namjerno pokušano da se kontaminira ova tačka dnevnog reda o kojoj se danas raspravlja.

- Radi se o tome da se hitnost upravo ogleda u tome da je potrebno da se sjednica održi tri dana od dana zahtjeva, a ne da se nama pošalje poziv u roku od tri dana, a da se onda sjednica zakaže dvanaesti dan kao da je redovna. Mi u tom dijelu onda nemamo karakter hitnosti. Ne podržavam jezičko poigravanje s poslovnikom Doma naroda - istaknuo je Vuković.

Još jedan od predlagača inicijative, delegat Želimir Nešković, je kazao da je, po njemu, sada već upitno da li je sjednica hitna.

Podsjetio je da je 6. februara podnijeta inicijativa, odnosno zahtjev sa potpisima pet delegata, u kojem se traži hitno zasjedanje Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH sa jednom tačkom dnevnog reda - zahtjev za razmatranje smjene prvog zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH.

Nešković je podsjetio da je u tom momentu prvi zamjenik predsjedavajućeg Kolegija Doma naroda bio Nikola Špirić.

- Da ne bi bilo zbunjivanja delegata, pet potpisnika ovog zahtjeva je odlučilo da materijal za današnju sjednicu bude dostavljen prije početka same sjednice. U njemu jasno stoji, da ne bi bilo nekih nejasnoća,  zavrzlama, političkih igrica, da je naš zahtjev bio upućen jasno za smjenu Nikole Špirića - kazao je Nešković.

Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Kemal Ademović je kazao da, u principu, prije svake sjednice imaju Kolegij i Kolegij utvrđuje dnevni red i dopunjava dnevni red.

- Ukoliko na samoj sjednici nema prijedloga za izmjenu i dopunu dnevnog reda, onda se taj dnevni red smatra usvojenim. Dakle, o njemu se ne izjašnjava, što nije sada slučaj. Dakle, Kolegij se nije sastao, nije utvrdio dnevni red, tako da ne možemo govoriti o utvrđenom dnevnom redu. Član 58 o sazivanju hitne sjednice kaže da "izuzetno od odredbi član 57 ovog Poslovnika, iz opravdanih razloga i na zahtjev najmanje pet delegata ili na zahtjev većine članova Kolegija doma, predsjedavajući Doma sazvat će sjednicu Doma u roku od tri dana od dana prijema spomenutog zahtjeva. U tom slučaju dnevni red sjednice može biti predložen na početku njenog održavanja, a materijali podijeljeni na samoj sjednici" - citirao je Ademović odredbe Poslovnika.

Dodao je da, s obzirom na to da su materijali podijeljeni i protokolisani prije same sjednice, čime se otklonila ova nedoumica da li se radi o prvom zamjeniku predsjedavajućeg Nikoli Špiriću koji je to bio do 16. februara, ili radi o njemu (Ademoviću) poslije 16. februara, traži da predsjedavajući obavijesti Dom da je dnevni red dopunjen, da se o dnevnom redu izjasne, "jer ovdje imamo dostavljenu odluku koju bi trebalo danas usvajati", javlja Fena.

- U toj odluci stoji - Odluka o razrješenju predsjedavajućeg/prvog zamjenika predsjedavajućeg/drugog zamjenika predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikole Špirića - kazao je Ademović.

Delegat Zlatko Miletić, koji je također potpisao inicijativu za razrješenje Nikole Špirića, je kazao kako smatra da treba smijeniti sva tri člana Kolegija Doma naroda, zbog višemjesečnog kršenja Poslovnika - jedne zbog činjenja, a druge zbog nečinjenja.

Predsjedavajući Doma naroda Nikola Špirić je kazao da “svaka brza odluka u politici ima dug rok kajanja, u Bosni i Hercegovini posebno“.

- Zato vas molim da ozbiljno shvatimo situaciju u kojoj donosimo odluke različitih sadržaja - naveo je Špirić.

Dodao je da je „kolega Dragan Čović poslovnički zakazao sjednicu“.

- Gle divnog čuda, mi ne znamo šta je Poslovnik, mi smo ga vječito kršili dok kolega Vuković nije došao u Parlamentarnu skupštinu. Ali da ne biste imali bilo kakvih dilema, moram da vam kažem da je Poslovnik posve jasan, da kvorum čini devet delegata - tri Srbina, tri Bošnjaka i tri Hrvata - naveo je Špirić.

Po njegovim riječima, u tom kvorumu se krije zaštita vitalnog nacionalnog interesa.

- Mi nećemo pristati da se dezavuiše izborna volja, direktna ili posredna, građana iz Republike Srpske. Ako nema trojice, nema kvoruma. Nećemo vam nikad dati kvorum na tačci koja je protiv Republike Srpske, ali uvijek ćemo doći da vam to saopštimo. Mi nećemo blokirati, mi smo danas tu da vam kažemo da nemate dilema, da ne morate javnost informisati. Mi vam to kažemo - istaknuo je Špirić.

Dodao je da, „kad budete mogli donijeti odluku bez tri delegata iz srpskog naroda, bilo kakvu, mi vam čestitamo“.

- Ali ako ne možete, što silujete situaciju? Znamo mi da je ovo upereno protiv Republike Srpske i zaštita vitalnog interesa nije džaba u Dejtonu stavljena u taj član - kazao je Špirić.

Ponovio je da je predsjedavajući definirao tačku kao što su predlagači tražili.

Delegat Nenad Vuković je pitao Špirića da li je svjestan šta izgovara kada kaže da je „ovo upereno protiv Republike Srpske“.

- Nas dvojica (Vuković i Nešković) smo protiv Republike Srpske, a vitalni nacionalni interes je da vi sjedite tu? Je li to vitalni nacionalni interes srpskog naroda u 2025. godini, da vi još 10 dana tu budete i da to proglasimo vitalnim interesom i da potegnemo sve mehanizme da se to zadrži. Nemojte nama fakturisati tu priču izdajnika i onih narativa na koje ste se navikli već godinama da prolazi. Snažno ćemo se boriti protiv toga - istaknuo je Vuković.

Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Dragan Čović je kazao da se „naslušao baš svega i svašta što se tiče Poslovnika i komentara u vezi Poslovnika“.

- Neka to ostane svačije pravo. Nisam ja taj koji može nekome skraćivati to pravo, ali svakako ću zagovarati, što sam i do sad zagovarao, da imamo odgovornost za institucije Bosne i Hercegovine - kazao je Čović.

Dodao je da je zamolio više puta kolege koji su „malo, ne znam iz kojih razloga, osjetili potrebu ubrzanih procedura“.

- Čak vrlo otvoreno su kazali 'svako svakoga smjene, pa zašto ne bi to nastavili dalje' i u jednom drugom parlamentu, kroz institucije ministara, pa onda institucije samog parlamenta. Zbog toga smo vrlo jasno naglašavali da nećemo podržati nijednu smjenu, kao što su neki iz kluba nazočnog ovdje rekli da će podržati svaku smjenu. Naravno, opozicija su i imaju pravo na tako nešto - naveo je Čović.  

Ali, dodao je on, do tada ne može biti anarhije, „to je suština, bez obzira šta ko od nas želi“.

- Uvjeren sam da način kako mi nastupamo u posljednje vrijeme neće nas daleko odvesti. Moj zagovor da pokušamo još nešto uraditi kako bi osigurali minimum koji nas drži blizu Evrope, šta god to danas značila Evropa, da ipak to pokušamo završiti do kraja veljače. Čini mi se da smo jednim dijelom uspjeli ovdje, a svi ste bili zagovornici toga, bez obzira kako ste glasovali zadnji put o dva zakona koja smo usvojili ovdje. Ideja je bila da usvojimo još dva zakona, da imenujemo pregovarača i da imamo proračun BiH, da osiguramo neko normalno funkcioniranje. Zbog toga sam vrlo jasno govorio da nije dobro baš žuriti. Ali svako ima pravo da žuri, to mu neće niko uskraćivati, ali imam i ja pravo iznijeti stav jedne političke opcije u BiH. Dok se ne sjedne još jednom i ne vidimo šta smo to odgovorili prije dvije godine, šta smo od toga uradili i ima li šansi dalje - kazao je Čović.

Dodao je da su se isto tako ponašali kada je bila inicijativa za smjenu Nebojše Radmanovića.

- Isto smo se tako ponašali kada je bila inicijativa za smjenu ministra vanjskih poslova Elmedina Konakovića. Isto ćemo se tako ponašati prekosutra, kad opet bude inicirana smjena našeg ministra vanjskih poslova. Vi ste sami kazali koliko je apsurdno da jedan član Kolegija daje prijedlog za smjenu drugog člana Kolegija, to ne treba ni komentirati kao takvo, s moje strane. Ali ću vas još jednom zamoliti, kao predlagače, nemojte zazivati u Poslovnik ono što nema u Poslovniku - kazao je Čović.

Delegat Dženan Đonlagić je kazao da današnja sjednica Doma naroda jasno pokazuje da „u trećoj godini mandata aktuelne vlasti imamo situaciju da danas, bez ikakve dileme, možemo kazati da vlast Trojka, HDZ i SNSD je totalni raspašoj“.

- Čuli smo, Kolegij se nije sastao. Sjednice se i sazivaju i vode kršenjem Poslovnika. Jedan član Kolegija potpisuje zahtjev za smjenu drugog člana Kolegija - naveo je Đonlagić.

Po njegovim riječima, ovo što imamo danas na sjednici Doma naroda Parlamentarne Skupštine BiH „nam pokazuje da ovo što smo danas vidjeli i što smo prikazali građanima BiH ne liči na nešto što se zove Parlamentarna skupština BiH, nažalost, a odgovornost za to snose tri člana Kolegija“.

- Nakon svega što smo čuli i što smo vidjeli, vlast je doživjela totalni raspašoj. Najbolje bi bilo za sve građane u ovoj zemlji da sva trojica podnesete ostavke. To bi bilo, neki kažu, pošteno, to bi zapravo značilo da i sami sebi priznate da ta vlast koju ste napravili početkom 2023. godine apsolutno ne funkcioniše i da to nije više vlast koja može voditi procese u BiH - zaključio je Đonlagić.

S obzirom na to da se diskusija nerijetko udaljavala od teme o kojoj se raspravalja i da je bila obilježena nizom replika i ispravki krivih navoda, u jednom momentu je predsjedavajuća Kluba hrvatskog naroda Marina Pendeš, zbog nepridržavanja dnevnog reda, zatražila pauzu od 15 minuta, nakon koje je pozvala delegate da se, sukladno Poslovniku i dostavljenom dnevnom redu, fokusiraju na dnevni red i da uvažavaju jedni druge i vrijeme.      

Iz istog razloga, pauzu od 15 minuta je zatražio i predsjedavajući Doma naroda Nikola Špirić, ali nakon te pauze u sali nije bilo kvoruma za rad i odlučivanje, te je u skladu sa Poslovnikom, data pauza od sat vremena.