Američki analitičar: Dodik je ostao isti, sankcije su bile iluzija

Kurt Bassuener, milorad dodik/Ilustracija
Foto: Ilustracija/Oslobođenje
Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Američki analitičar Kurt Bassuener, osnivač berlinske organizacije Vijeće za politiku demokratizacije, u razgovoru za Fokus ocijenio je da Milorad Dodik, uprkos ukidanju američkih sankcija, nije promijenio svoj politički kurs. Bassuener smatra da su očekivanja o promjeni ponašanja bila nerealna.

„Svako ko je to očekivao bio je vjerovatno obuzet pustim željama. Pitanje je koliko operativnog prostora Dodik i drugi političari iz BiH imaju da ostvare svoje lične i stranačke interese na štetu javnog interesa. Što se tiče američke politike u budućnosti, čak i da je postojala volja da se ponovo primijene sankcije za napade na Dayton i ustavni poredak nakon ‘deeskalacije’, koliko ja razumijem, za njihovu pripremu je potrebno vrijeme. I ne računam na to da će ta volja postojati“, rekao je Bassuener.

Govoreći o međunarodnim odnosima, istakao je da se uloga Sjedinjenih Američkih Država sve više mijenja, te da je njihovo djelovanje sve izraženije usmjereno na trgovinske i sebične interese, uz opadanje pouzdanosti u očima dugogodišnjih saveznika.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

„Dakle, pravo pitanje bi trebalo biti šta će EU i ostatak demokratskog svijeta – Velika Britanija, Kanada, Japan u Upravnom odboru PIC-a, ali i širi krug zemalja od onog koji mi u DPC-u nazivamo Evropa+ – učiniti u ovom kontekstu? Za razliku od slučaja s Ukrajinom, ne vidim dokaze o prilagođavanju novoj realnosti u pogledu BiH ili ostatka Zapadnog Balkana, barem ne u smislu strateške koherentnosti“, kazao je Bassuener.

Osvrnuo se i na prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske, navodeći da je i prije izbora imao ozbiljne bojazni kada je riječ o ulozi SNSD-a u izbornom procesu.

„Preliminarni izvještaj ODIHR-a čini se da to potkrepljuje svojom izjavom da su uslovi na terenu bili neravnopravni. Iako tvrdnje o prevari još nisu riješene, vrlo mala razlika za Sinišu Karana u službenim podacima navodi me na pomisao da će SDS i Blanuša uložiti žalbe“, istaknuo je.

Komentarisao je i Dodikovu izjavu izbornog dana, kada je rekao da su, kako je naveo, „htjeli ukloniti Dodika, a sada imaju dva Dodika“.

„To je njegovo uobičajeno ekstravagantno hvalisanje – ali nije iznenađenje. Oduvijek je bilo očigledno da je Karan bio surogat za Dodika, kao i premijer. Ali iako je ova permutacija modela nova, suština nije – niti se odnosi samo na SNSD. Stranački lideri su feudalne vođe svojih feudalnih posjeda u Daytonskom sistemu, i strukturalno i onako kako je dozvoljeno da se prenosi tokom proteklih 20 godina bez ozbiljne primjene na međunarodnom planu“, kazao je Bassuener.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja