Predstavnički dom BiH usvojio SDA-ov prijedlog izmjena Izbornog zakona: Ovo su detalji
Sa sjednice Predstavničkog doma PSBiH/Anadolija
Državni poslanici u petak nisu prihvatili da se po hitnom postupku razmatra Prijedlog zakona o VSTV-u BiH, kao ni Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama zakona o Sudu BiH, pa će se ovi zakonski akti razmatrati po skraćenom postupku. Predlagači zakona su poslanici Darko Babalj, Branislav Borenović, Mira Pekić, Nenad Grković i Mladen Bosić.
Antikorupcijski zakon
Predlagači su naveli da su pripremili sveobuhvatan nacrt zakona o VSTV-u, “koji rješava sva pitanja u skladu sa preporukama koje je ranije utvrdila Venecijanska komisija, Pribe izvještaj, Greco preporuke i Izvještaji o BiH”. U obrazloženju Prijedloga zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Sudu BiH naveli su potrebu hitnog usklađivanja domaćeg zakonodavstva sa pravnom stečevinom EU i relevantnim evropskim standardima u oblasti nezavisnosti, efikasnosti i funkcionalnosti pravosuđa.
- Donošenje zakona o VSTS-u je jedan od osnovnih uslova za otvaranje pregovora i nastavak puta prema EU. To je jedan od antikorupcijskih zakona. Ovaj zakon je već mjesecima predmet usaglašavanja, pregovora, konsultacija, ali nije došao u Predstavnički dom, kazala je Pekić.
Govoreći o Zakonu o Sudu BiH, navela je da su to kratke izmjene i dopune zakona, gdje se utvrđuje poseban status za sudije Apelacionog suda BiH kao i lokacija, odnosno sjedište Apelacionog odjeljenja Suda BiH.
Hitnoj proceduri i usvajanju ovih zakona očekivano usprotivili su se poslanici SNSD-a. Milorad Kojić (SNSD) kazao je da je Prijedlog zakona o VSTV-u u proceduru upućen u suprotnosti sa Poslovnikom i pod plaštom evropskih zakona bez analize i mišljenja stručne javnosti i Vijeća ministar BiH. Kritikovao je to što je zakon došao na protokol PSBiH samo nekoliko sati pred početak sjednice. Naveo je da Zakon o VSTV-u “nije antikoruptivni, kakvim ga neki predstavljaju, već je akt kojim se regulišu imenovanja nosilaca pravosudnih institucija”.- Ključna crvena linija za evropski put BiH ne samo da je ovaj zakon već upravo dio koji se tiče integriteta sudija i tužilaca, gdje nemate hrabrosti na Vijeću ministara ni razmatrati, a kamoli usvojiti zakon koji bi osigurao provjeru imovine sudija i tužilaca BiH. Tako da sve što treba da znamo o evropskom putu SNSD-a je stalo u tu jednu rečenicu, kazala je Sabina Ćudić (NS).
Branislav Borenović (PDP) rekao je da SNSD nije ništa uradio 12 mjeseci da ovo pitanje riješi, naglašavajući kako je to vrhunac bezobrazluka i licemjerja SNSD-a i njihovog šefa.
Radilo se u žurbi
Sanja Vulić (SNSD) ustvrdila je da predloženi zakoni nisu pisani iz pera opozicije RS-a, nego da je autor visoki predstavnik BiH Christian Schmidt. Predrag Kožul (HDZBiH) kazao je da je bio protiv hitne procedure jer su “zakoni pisani na brzinu i kompilirani od nekih prethodnih zakonskih rješenja”.
- Tačno je, Zakon je rađen u žurbi, a šta ste vi radili čitavu godinu, imali ste sve vrijeme kao vlast da riješite i date prijedloge ovom parlamentu, pa da raspravljamo sada, a vi niste bili sposobni da to uradite, odgovorio mu je Mladen Bosić (SDS).
Po hitnom postupku usvojen je Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH, čiji su predlagači poslanici SDA. Donošenjem ovih izmjena omogućit će se uvođenje novih izbornih tehnologija u izborni proces u BiH, a koje će se primjenjivati na narednim općim izborima. Šerif Špago (SDA) je kazao da su ovim zakonom predložene izmjene u sedam članova Izbornog zakona BiH.
