Kaljanac analizirao sporne odluke: Željezničar i Velež oštećeni u 22. kolu
Haris Kaljanac (FOTO: Screenshot/Arena Sport)
Haris Kaljanac, stručni konsultant Arene Sport za suđenje, komentarisao je sporne odluke iz 22. kola Wwin lige Bosne i Hercegovine.
Prva situacija koju je komentarisao je penal za Sarajevo dosuđen od Sabrije Topalovića.
- Imamo jako specifičnu situaciju. Oba igrača idu na loptu. Ne možemo sa sigurnošću reći ko je prvi udario loptu. Imamo suca kojem se ovdje mora vjerovati, smatra Kaljanac.
Bivši FIFA arbitar je naveo kako je Topalović ispravno dosudio penal za Igman, a zatim se osvrnuo na situaciju iz 86. minute, kada je prvobitno dosuđen penal za bordo tim, a onda je odluka promijenjena.
- Trebalo se pustiti da se akcija završi do kraja. Čak i da je postojao kazneni udarac. Nikada nije kasno vratiti do prekida. Sudac je pogriješio jer je prekinuo igru. Vidimo da lopta pogađa igrača bijelih ispod pazuha.
Amin Efendić je dosudio penal za Posušje nakon poziva Miloša Gigovića iz VAR sobe. Po Komitetu za sudije ispravna odluka, po Kaljancu nije.
- Ovdje igrač uopšte ne vidi plavog igrača. Imamo jako mnogo situacija koje se dešavaju u kaznenom prostoru ovakvog tipa. Ovo je slučajan doskok, crveni igrač nije imao namjeru skočiti na stopalo plavog igrača. Stvarno ne znam zašto je bila intervencija VAR-a, glavni sudac je ovo najbolje vidio na igralištu. Ovo je nesreća na radu. Igrač čisto skače, nema gdje ići ovdje. Čak nije ni digao laktove da ide u duel. Nije bilo nikakve namjere između dva igrača, kazao je Arenin stručni konsultant.
U 86. minuti su Rođeni tražili jedanaesterac, no VAR se nije uključio:
- Od prvog kola smo imali ta korištenja ruku. Ovdje bi bilo logično da se VAR javio i pomogao glavnom sucu, kojem je bilo jako teško vidjeti ovu situaciju. Siva zona, u domenu VAR-a. VAR je morao reagovati, a nije se javio.
Radnik je protiv Željezničara dobio dva kaznena udarca. O prvom od njih, Kaljanac je istakao:
- Ovdje je VAR nemoćan jer je glavni sudac donio odluku, on je odlučio da je vidio neki duel u kaznenom prostoru. Očito postoji duel između dva igrača, kao što smo vidjeli na Koševu. Ko je prvi odigrao loptom, ne možemo biti sigurni. Izgleda dosta lagan kazneni udarac. Hajde, vjerovat ćemo sucu, izjavio je bivši sudija.
O drugom jedanaestercu:
- Prvo je dosuđen udarac iz ugla, pa je vraćen na gol-aut, pa preinačen u kazneni udarac. Vidljivo je da nema tog duela sa leđa. Po meni, ovo nije penal koji se treba svirati na Premijer ligi. Bitno je da li je postojao kontakt tog intenziteta. Sudac je dosudio dva lagana kaznena udarca.
Mario Pejić je ispravno dodijelio crveni karton Adnanu Džafiću protiv Zrinjskog, zaključio je Kaljanac.
