Jesu li golovi Sloge protiv Sarajeva regularni? Evo šta kaže Haris Kaljanac

Sporna situacija iz 3. kola/Foto:
Haris Kaljanac, stručni konsultant Arene Sport, komentarisao je sudijske odluke iz trećeg kola Wwin lige Bosne i Hercegovine.
Sloga je sa 2:1 savladala Sarajevo, a oba pogotka Dobojlija su izazvala različite komentare. Glavni arbitar je bio Josip Martinović iz Čapljine, a kod prvog gola domaćih je postojala sumnja da se jedan igrač Sloge poslužio rukom u toku akcije.
- Ovdje ne vidimo. Svi smo nagađali gdje je lopta pogodila. Igrači su više tražili neki prekršaj na igraču Sarajeva, nego ruku. Uvijek potenciram; nemoj da tražimo alibi kroz suca na čisto izgubljenoj lopti. U ovoj situaciji je očigledno da nema greške suca kod ovog pogotka, smatra Kaljanac.
U finišu prvog dijela, VAR sudija Mateo Musa je pozvao Martinovića da pogleda VAR snimku, nakon koje je dosuđen penal za Slogu.
- Situacija je jako specifična. Imamo kazneni udarac na drugoj stativi. To nije uobičajno. Imamo dosta ovakvih situacija kod nas u ligi u kaznenom prostoru. Ako je ovo kazneni udarac, imamo isto takvo povlačenje crvenih igrača naspram bijelih. Onda možemo reći; da li je postojao kontraprekršaj? Njih dvojica na drugoj stativi uopšte nisu u borbi za loptu. Mi vidimo da tu postoji trajanje borbe i povlačenje. Opravdat ćemo ovu situaciju, ali se vraćam na to da smo i prošle godine da je u prvom kolu sviran kazneni udarac za povlačenje. Prvo javljanje iz VAR sobe je bio taj prekršaj. Bili smo svjedoci da smo imali dosta povlačenja zbog kojih VAR nije intervenisao. Da je svirnuo bez intervencije VAR-a, lakše bismo ga opravdali. Mi vidimo kontinuitet jer ga je VAR vratio. Možemo reći da postoje elementi za penal, ali ovo nisu kazneni udarci koje očekujemo u Premijer ligi, naveo je bivši FIFA sudac.
Dražen Marić je dosudio penal za Rudar na Grbavici, no nakon intervencije Ernisa Džemidžića iz VAR sobe, odluka je promijenjena.
- Vratio bih se na poziciju suca i olako sviranje kaznenog udarca. Pozicioniranje suca je dovelo do toga da je stajao tačno iza leđa plavog igrača koji podiže nogu. Nije bio siguran šta se desilo ispred njega, nije mogao vidjeti kompletnu situaciju. Srećom, VAR postoji i možemo vidjeti da je noga prošla pored tijela i da ne postoji kontakt. Ispravno poništen kazneni udarac i žuti karton. Možda je sudac i sam mogao donijeti ovu odluku, nije bila toliko teška. Svaka pohvala za VAR sobu, kaže Kaljanac.
Ničeg spornog nije bilo na susretu Radnika i Posušja, gdje je na centru bio Amin Efendić iz Sarajeva.
- Možemo pohvaliti sudijski tim da su bili neprimjetni i da nemamo ništa reći.
Nije bilo primjedbi ni na suđenje Harisa Halkića iz Sanskog Mosta na utakmici Široki Brijeg - Velež.