Haris Kaljanac nema dilemu o penalu za Željezničar, Halkiću zamjerio dva crvena kartona u Zenici
Haris Kaljanac smatra da je Halkić trebao pokazati crvene kartone/ TV Arena Sport Screenshot
Nema dilemu Haris Kaljanac da je penal za Sarajevo protiv Radnika očigledan i da ga je trebao dosuditi sudija na terenu, a ne da gleda OFR.
- Ja sam malo drugačiji što se tiče sagledavanja. Ja sam često potencirao donesi odluku na igralištu, pa...Ovo je odluka koja je očigledna, ona gotovo nije u VAR domenu, jer smo ovo dosuđivali. Jedini tvoj zadatak je da gledaš živi zid i šta rade sa rukama tu. Sudija je to jedino trebao da gleda. Na sreću, postoji VAR, ispravan je poziv VAR-a i ispravna je promjena odluke sudije, rekao je Haris Kaljanac.
O spornim detaljima u Mostaru Kaljanac kaže:
- Ja ću reći da smo mi često imali prošlu polusezonu ovakve kaznene udarce. Vodili smo i debatu o tome, i da imamo promjenu kriteriju sudija. Daćemo mogućnost, ili ja ću dati slobodu da kažem da ovo nije ruka, imaćemo onu tamo ruku koja je tretirana kao ruka Imamo zvanični stav institucije koja se bavi edukacijom sudija, da imamo vodilju u nastavku prvenstva kada se budu dosuđivali kazneni udarci. Ja kažem, nije ovo očigledno igranje rukom, nalazi se ruka blizu tijela i koliko-toliko je prirordna za igrača koji se nalazi u ovoj situaciji.
- Imamo dilemu. Reći ćemo da je ovdje previd napravio sudija što je pokazao prvo žuti karton igraču crvenih i pokazao prekršaj igraču bijelih. Ovdje je najispravnija odluka aut, igrači su u kratkoj distanci jedan između drugih, igrač bijelih čisto udara loptu prema naprijed, dolazi do kontakta igrača, gdje bijeli igrač nije mogao povuć nogu. Igrač bijelih jasno ostvaruje kontakt sa loptom, izbija je u aut. Ne smije se dosuditi definitivno žuti karton crvenom igraču, a ne prekršaj igraču bijelih. Ovo je nesreća u radu, da kažemo.
Nema dilemu Kaljanac da je i Luka Bilbija trebao dosuditi penal za Željezničar.
- Ovdje imamo kratku distancu isto kao maloprije. Jedina razlika je što igrač Posušja ima trzaj rukom koji nikome nije jasan. Dozvolio je sebi da podigne ruku. Vjerovatno sa podizanjem koljena je podigao i ruku i u tom momentu je preuzeo rizik da ga lopta pogodi u ruku koja čini tijelom većim. Čovjek diže loptu u ravni sa ramenom.
Zašto to nije dosudio Bilbija Kaljanac ne zna.
- Ni nama nije jasno. Nažalost, sudija je pogledao to, ne znamo čime se vodio. Na žalost igrača Plavih, nije dosuđen kazneni udarac. Sudac je ovdje morao dosuditi kazneni udarac. Zašto to nije uradio, ne znamo. Imaju kontrolori. ¸
O incidentu na Bilinom polju kada kapiten Čelika udara fudbalera Sarajeva jer slavi gol pred Robijašima kaže:
- Igrač Čelika koji dolazi i primjenjuje udarac ramenom se definitivno može okarakterisati kao nasilno ponašanje koji stoji i slavi. Ima adekvatna kazna za igrača gdje se na neadekvatan i neprimjeren način slavi pogodak, a ovdje jeste provokacija od igrača Sarajeva. Kazniš ga žutim kartonom. Ali, ovdje dolazi kapiten Čelika u masu, pravi siledžijski potez. Nije imao potrebu za ovakvu reakciju. Crveni karton definitivno.
Mihael Kuprešak je u 87. minuti napravio dva faula nad Josephom Amoahom, u prvom je Amoah ustao i nastavio akciju, a Kuprešak ga je onda i povukao sa leđa. Kaljanac ističe da je Haris Halkić trebao pokazati žuti karton za oba prekršaja, jer ga puštena prednost ne amnestira faula, te da je trebao iskljućiti fudbalera Sarajeva.
- Definitivno može. Ne možemo mu amnestirati žuti karton zato što nije ostvaren benefit. Da kažemo, puštena prednost i amnestiramo. Imamo prvi nedozvoljeno oštar start, žuti karton, pa povlačenje rukama drugi žuti karton. To su dva žuta kartona i crveni. To nije standardad koji smo imali u Premijer ligi, ali je dozvoljno u pravilima.
