Analizirano suđenje u sarajevskom derbiju, evo šta su Haris Kaljanac i Ognjen Valjić rekli

Stručni konsultant TV Arena Sport za suđenje Haris Kaljanac govorio je u najnovijoj emisiji o suđenju Nihada Ljajića u sarajevskom derbiju.

- Bio je jako dobar, držao je dinamiku utakmice na nivou, mislim 28 prekršaja na utakmici. Mogli smo vidjeti dobrih akcija. Pustio je da se igra, hrabro. Za nekoga ko sudi prvi put derbi jako dobar, rekao je Haris Kaljanac u uvodu komentara suđenja derbija, pa je onda analizirao situaciju jednu po jednu. 

Šta je rekao Nihad Ljajić?

Oglasio se glavni sudac jučerašnjeg sarajevskog derbija, njegova poruka postat će viralna

Prva, kada igrač Željezničara visoko diže nogu u namjeri da igra loptu. Tražili su gosti penal, Haris Kaljanac smatra da ga nije bilo. 

- Šta nam govori da nije bilo kontakta između igrača bijelih i plavih. Igrač plavih ne može kontrolisati nogu kada je podiže u visini glave drugog igrača. Da je bilo kontakta bilo bi na licu vidljivih tragova, da li bi izgubio svijest, razbijena arkada...Jedino što je sudija propustio da dosudi ovdje, ali to je njegova procjena, da svirne opasnu igru, visoko opasnu nogu, što je indirekt. On se odlučio da nije opasna igra. Po meni kazneni udarac, rekao je Haris Kaljanac, pa se dotakao drugog detalja. 

Za situaciju kada su fudbaleri Sarajeva ponovo tražili penal u 30. minuti utakmice kaže:

- Ovdje sa sigurnošću ne možemo reći da li je postojao kontakt. Niko ne vidi da li ima dodira nogama, kamera ne može pokazati jasnu sliku. Moramo vjerovati sudiji, on je tačno iza njih, jasno vidi situaciju. Nije se javio ni VAR, vjerovatno je pregledano. Evo mi gledamo ovdje, ali ne možemo sa sigurnošću reći da li je bilo kontakta. 

O žutom kartonu kojeg je dobio Vinko Soldo kaže:

- Ovdje moramo pohvaliti sudijski tim. Vjerujem da glavni sudija nije ovo vidio, bio je leđima okrenut, ne vidi šta mu se iza leđa događa, samo vidi kada su pali. Ovdje je jako bitno naglasiti tim, vjerujem da mu je asistent dao informaciju i to je jako pohvalno. Ovo su ključne situacije tokom utakmice koje mogu pobjeći i koje mogu dovesti do promjene tempa u ponašanju, povjeranja igrača prema sudiji. Moram reći pohvale za sudijski tim koje su ovo vidjele.

O istim situacijama govorio je i Ognjen Valjić. 

- Prva iz 13. minute kada je gostujuća ekipa tražila kazneni udarac. Međutim, igrač broj 10 domaće ekipe, vidi se lijepo, prvo udara loptu. Taj kontakt koji se kasnije dešava, ne mogu reći da je sam po sebi dovoljan za kazneni udarac. Ono što je presudilo u ovoj situaciji da stanem na stranu sudija je što je igrač prvo igrač odigrao loptu. Ispravna odluka po meni, nema kaznenog udarca.

- Sljedeća situacija iz 30. minute. Domaća ekipa ponovo traži kazneni udarac. Ja ne vidim ništa kažnjivo u ovom kontaktu, fudbal je igra sastavljena od kontakata. Očekivati u derbiju da za nešto za šta nema dokaze i što ne vidimo jasno dosudimo kazneni udarac niko ne očekuje, pa makar bili i najiskreniji navijači i simpatizeri. Smatram da ovdje ne postoji kazneni udarac.

- Posljednja situacija sa derbi utakmice dolazi iz 36. minute kada sudija ispravno opimnje igrača gostiju broj 6 zbog spriječavanja obećavajućeg napada. Nema dileme o crvenom kartonu. Ovo je obećavajući napad, nepoštovanje igre, ispravna odluka sudije.