Bivše sudije složne: Željezničar oštećen protiv Veleža, Borac protiv Zrinjskog
Haris Kaljanac
TV Arena Sport je izdvojio četiri situacije za komentar, tri sa utakmice Željezničar - Velež i jednu sa meča Borac - Zrinjski.
Sva trojica nekadašnjih arbitara su složna da je sudija Elvedin Topuzović trebao da pokaže penal za Željezničar u sudijskoj nadoknadi kada je Iranac Aref Gholami bio u duelu sa Vahidom Selimovićem. Sudije smatraju da je to bilo dovoljno za kazneni udarac i da odluka Topuzovića nije bila ispravna, za razliku od one kada je Sulejman Krpić pao u kaznenom prostoru, nakon čega su Plavi traži penal. Ta odluka da se ne dosudi kazneni udarac je, prema mišljenju Valjića, Pilava i Kaljanca ispravna.
Što se tiče gola Veleža, kada se "povuku" linije dobije se da je golu prethodio ofsajd, ali i konstatuju da je to teško vidljivo sudiji "golim okom" u realnom vremenu, te da je zbog toga tu VAR, koji u našu ligu tek treba da dođe u upotrebu naredne sezone.
Sudije su konstatovale i da je Matija Malekinušić trebao dobiti crveni karton u Banjaluci na derbiju Borca i Zrinjskog. On je sa zemlje, bez ikakve potrebe, udario Sebastiana Hereru. Igrala se 16. minuta utakmice, a Ermin Sivac je odlučio da žutim kartonom opomene Malekinušića.
Pogledajte emisiju na TV Arena Sport klikom OVDJE.
