Dosta polemike o kupu: Govorilo se o lomu noge Cvetanoskog, ali i spornim momentima na Koševu

Tri sporne situacije bile su na stadionu "Asim Ferhatović-Hase" gdje je Velež na kraju sa 1:0 savladao Bordo tim.

Govorilo se prvo o potencijalnom kaznenom udarcu za Velež koji nije dosuđen u 81. minuti. Sudija Ermin Sivac nije dosudio ništa na terenu, a onda je stigao poziv iz VAR sobe, no Sivac je ostao pri svojoj odluci.

Analiza spornih detalja

Bivše sudije saglasne da je gol Sarajeva trebao biti poništen: Evidentno je da je ovo igranje rukom

- Ovdje možemo vidjeti da igrač crvenih prije nego je napravio iskorak, gurnuo je loptu i slučajno staje na stopalo igrača bijelih. Igrač bijelih pokušava da dođe do lopte i tako se ostvaruje kontakt. Jako je blizu lopta između dvije noge. Igrač crvenih kontroliše loptu i staje nespretno na stopalo igrača bijelih. Mislim da je VAR soba odradila ispravno. Imala je elemenata da pomisli da možda ima elemenata za kazneni udarac, ali je i glavni sudija nakon pregleda VAR-a donio ispravnu odluku vođenim onim što je vidio na terenu, rekao je Haris Kaljanac, a nadovezao se Ognjen Valjić.

- Hajmo pričati šta ovaj igrač sa brojem 77 radi pogrešno. Ništa. Bijeli igrač dolazi u njegovu glavnu ulicu, hajmo reći. Ništa ne čini kažnjivo odrambeni igrač. Poenta je da akcentiramo odbrambenog igrača i da li čini šta kažnjivo. Ako ne čini nema prekršaja. I nema prekršaja, apsolutno. Ne slažem se sa Harisom jedino da je VAR soba imala prostora da reaguje. Ovo nije za intervenciju. 

Pet minuta kasnije sporni momenat i na drugoj strani. Igrač Veleža igra rukom u kaznenom prostoru, Ermin Sivac ne pokazuje ništa, a ovaj put nema ni poziva iz VAR sobe. Ovdje je došlo do mimoilaženja u mišljenju.

- Lopta koja dolazi iz velike blizine, pogađa igrača. Igrač ima ruku vrlo blizu tijela, on nigdje ne može sa tom rukom, ne čini tijelom širim. Po meni nije kažnjiva, rekao je Ognjen Valjić, a na to se nadovezao Kaljanac.

- Ruka u sivoj zoni. Ova ruka koju gledamo jeste element koji mene vuče da ima tendenciju za ruku, jeste da igrač ide u blok. Da je klizio, ide u klizećem startu, rekao bih da je ruka u klizećem položaju. Ovdje igrač ide u blok, ostaje mu ruka iza leđa, preuzeo je rizik da će ga pogoditi u ruku, i za mene je ovo kazneni udarac, rekao je Kaljanac na TV Arena Sport.

Sa Koševa je ostao i momenat iz 66. minute kada su domaći igrači tražili drugi žuti karton za Armina Spahića, igrača koji će četiri minute kasnije i postići gol. 

- Ako uzmemo namjeru i način kontakta igrača sa igrača, ovo je iskreno drugi žuti karton. Igrač bijelih nije imao mogućnost da dođe do lopte, stopalom gazi igrača Bordo ekipe. Za mene drugi žuti, rekao je Haris Kaljanac, a Valjić je dodao:

- Postoje elementi za žuti karton, odnosno drugi žuti karton. Imamo sudiju koji je vrlo blizu i on jedini može procijeniti intezitet kontakta. On je procijenio da nije, dodao je Valjić.

Priča se potom preselila i na stadion Grbavica i na onaj najteži momenat prošle sedmice, lom noge Mateja Cvetanoskog. Iako su svjesni da se navijači vjerovatno neće složiti sa njihovim mišljenjem, i Valjić i Kaljanac smatraju da tu nema elemenata za crveni karton.

- Ja želim da kažem igrač 11 crvenih prije dolazi do lopte, igra loptom. On je mogao biti na mjestu plavih igrača, ne daj Bože. Kamo sreće da se nije nikome desilo. Ovo je nesrećna okolnost, gdje igrač sa brojem 11 ne pravi nikakav prekršaj. Nikome nije drago što se ovo desilo, ali ne možemo reći da ovdje postoji bilo kakav prekršaj, bilo kakva disciplinska sankcija. Po UEFA standardima ovdje nema elemenata za ovo što sam rekao. Mateju želim brz oporavak, ja se nadam da će biti sve u redu, da će nastaviti karijeru još bolje. Nažalost, ovo se ne kažnjava. Da je bio prekršaj crvenog, onda bismo mogli pričati o kartonu, rekao je Ognjen Valjić, te dodaje.

- Zaista igrač ne radi ništa namjerno. Splet nesretnih okolnosti. igrač Plavih je isto preuzeo rizik, kao i igrač crvenih. 

Haris Kaljanac je često napominjao da se zdravlje igrača treba čuvati, ali smatra da ovdje nema elemenata crvenog kartona.

- Prvi put vidim situaciju. Prvi put vidim položaj noge. Zaista mi je žao da se desila ovakva situacija, ovako teška povreda. Iako sam ja stalno napominjao čuvajmo zdravlje igrača, moram se složiti ovdje sa komentarom. To je isto kao da skaču dva igrača, dolazi do sudara dvije glave, jednom pukne glava, drugom ostane čitava. I ne možemo kazniti nikoga što su obojica išla zajedno. Možda bi javnost više prihvatila da je ovdje sudac mudro, da je malo iskusniji, pokazao žuti karton. Onda bismo pričali zašto je žuti karton. Navijačima se vjerovatno neće svidjeti naše komentarisanje.