Meta dobila spor o autorskim pravima, ali sudija upozorava na opasnosti

Tehnološki gigant Meta, u vlasništvu Marka Zuckerberga, ostvario je važnu sudsku pobjedu u parnici koju je protiv kompanije pokrenula grupa američkih autora, među kojima su i Sarah Silverman i Ta-Nehisi Coates, tvrdeći da je Meta nezakonito koristila njihove knjige za treniranje svojih sistema vještačke inteligencije.

Američki okružni sudija Vince Chhabria presudio je u korist Mete, navodeći da tužioci nisu pružili dovoljno dokaza da bi pokazali kako je treniranje AI modela uticalo na tržišnu vrijednost njihovih djela, što bi predstavljalo povredu autorskih prava prema američkom zakonu.

Međutim, sudija Chhabria je istovremeno istakao da korištenje zaštićenih autorskih djela bez dozvole radi treniranja vještačke inteligencije može biti nezakonito “u mnogim okolnostima”. Ova izjava u suprotnosti je s nedavnom presudom drugog saveznog sudije u San Franciscu koji je zaključio da je kompanija Anthropic zakonito koristila autorska djela pozivajući se na doktrinu “poštene upotrebe” (fair use).

“Ova presuda ne znači da je Meta zakonito koristila zaštićene materijale za treniranje svojih jezičkih modela”, naglasio je Chhabria. “Ona samo potvrđuje da ovi tužioci nisu ponudili ispravne pravne argumente niti su razvili dovoljno snažnu dokumentaciju koja bi ih potkrijepila”.

Tužioci su tvrdili da je Meta koristila piratizirane verzije njihovih knjiga za treniranje AI modela Llama, bez njihove dozvole i naknade. Njihovi advokati iz firme Boies Schiller Flexner izrazili su neslaganje s odlukom suda, navodeći kako postoji “nepobitan dokaz” o “nezabilježenom piratstvu autorskih djela“ od strane Mete.

S druge strane, portparol Mete izjavio je da kompanija cijeni odluku suda i nazvao doktrinu poštene upotrebe “ključnim pravnim okvirom” za razvoj transformativne AI tehnologije.

Ova tužba samo je jedna u nizu sporova koje su autori, medijske kuće i vlasnici autorskih prava pokrenuli protiv kompanija poput OpenAI, Microsofta i Anthropica, zbog korištenja zaštićenih sadržaja u razvoju generativnih AI sistema.

Sudija Chhabria je tokom ročišta u maju izrazio zabrinutost da bi generativna vještačka inteligencija mogla preplaviti tržište knjigama, pjesmama i slikama koje nastaju bez stvarne ljudske kreativnosti, čime bi se smanjila vrijednost originalnog stvaralaštva.

“Korištenjem zaštićenih autorskih djela za treniranje generativne vještačke inteligencije, kompanije proizvode sadržaj koji bi mogao ozbiljno potkopati tržište za ta djela i samim tim obeshrabriti stvaranje originalnih sadržaja”, zaključio je Chhabria, prenosi Guardian.