Pogrešan izbor na Kubi

Šezdesetih godina prošlog stoljeća CIA je pokušala ubiti Fidela Castra otrovanim cigarama, eksplodirajućim školjkama i kontaminiranim ronilačkim odijelima, kao da će ubijanje čovjeka na vrhu nekako popraviti sve na Kubi. Danas američki predsjednik Donald Trump pokušava nešto slično iako s manje ekstravagantnim metodama. Nije uspjelo tada, a neće uspjeti ni sada.

Miguel Díaz-Canel, sadašnji kubanski predsjednik, kamenog lica, nedavno je priznao da režim pregovara s omraženim gringosima. Ono što nije rekao je ono što svi znaju: cilj razgovora sa Sjedinjenim Državama, koje vodi državni tajnik Marco Rubio, jest njegova vlastita smjena. Režim može ostati, ali Díaz-Canel mora otići. Nazovite to “teorijom izvlačenja Nicolása Madura” o političkim promjenama u Latinskoj Americi.

Ali Kuba nije Venecuela. Ono što je “upalilo” u Caracasu u siječnju, kada su američke snage upale i otele predsjednika, neće uspjeti u Havani.

U Caracasu, Trump je pristao zadržati nasilni čavistički režim, izdajući demokratsku oporbu i uništavajući nade u demokratsku obnovu, jer je postojalo nešto što je želio: naftu. Kuba nema naftu. Ima plaže, a možda Trump želi na njima izgraditi Trump Resorts, vraćajući Kubu u njezine predrevolucionarne dane kada su mafijaši iz New Jerseyja vodili kockarnice na otoku.

Ali, za razliku od nafte, zarađivanje novca od turizma zahtijeva vrijeme i naporan rad. Da bi preživio, režim u Caracasu prvo je prodao Madura, a zatim je pristao izvršavati Trumpove naredbe, s novcem od isporuka venecuelanske nafte položenim na katarske bankovne račune pod kontrolom administracije, bez ikakvih pitanja.

Malo je vjerojatno da će se to ponoviti na Kubi. Ovdje dobro dođe politički uvid iz drugih dijelova Latinske Amerike. Brazilci razlikuju “ideološke” od “fizioloških” političara. Unatoč svoj njihovoj hvalisavosti o “socijalizmu 21. stoljeća”, čavistički kadrovi uvijek su bili fiziološki - prije svega zainteresirani za korištenje moći kako bi napunili vlastite džepove.

U Havani ima puno nepravde i korupcije: sve nove luksuzne hotele, naprimjer, vodi tvrtka pod nazivom GAESA, koju kontrolira kubanska vojska. Ali Kubanska revolucija uvijek je bila puno više od pohlepe. Revolucionarni žar pomaže objasniti zašto Castrov režim traje 67 godina, iako su ta desetljeća centralizirane kontrole, birokratske krutosti i neprijateljstva prema privatnom poduzetništvu dovela otok do bankrota.

Možda postoji kubanska Delcy Rodríguez, Madurova potpredsjednica koja ga je rado izdala, spremna zaboraviti revolucionarni žar i sklopiti dogovor s Trumpom. Ali ta se osoba tek treba pojaviti; u međuvremenu, lojalisti i dalje imaju veliku kontrolu. Čovjek koji navodno vodi pregovore sa SAD-om nije nitko drugi nego Raúl Guillermo Rodríguez Castro - “Raulito”, kako ga zovu na otoku – unuk Raúla Castra.

To nas dovodi do glavnog razloga zašto uklanjanje Díaz-Canela neće puno promijeniti: čovjek nikada nije imao stvarnu moć. Díaz-Canel je predsjednik Kube od 2018, kada se Raúl, Fidelov mlađi brat, navodno povukao. No, prema većini izvješća, Raúl, koji sada ima 94 godine, i njegovi potomci i dalje diktiraju pravila.

Revolucionarni previranja često sruše jednu oligarhiju samo da bi na kraju stvorila novu. Ali ova karipska izdaja ideala zasigurno mora biti na vrhu svih ljestvica: nakon gotovo sedam desetljeća revolucije koja je trebala raspršiti političku moć, Kubom de facto još upravlja jedna obitelj, čije je jedino nedavno postignuće nošenje prezimena Castro.

Ova konsolidacija dinastičke kontrole jedan je od razloga zašto malo ljudi u Latinskoj Americi prolijeva suze zbog trenutne kubanske nevolje. New York Times pita je li Latinska Amerika “spremna napustiti Kubu”, ali to pitanje potpuno krivo opisuje priču. Nekoliko starijih revolucionara još se s ljubavlju sjeća Fidela u zelenim uniformama kako žvaće cigaru, ali mlađa generacija je odavno napustila Kubu kao zvijezdu vodilju za promjene. Koliko progresivnih mladih ljudi može se diviti režimu koji ograničava pristup internetu?

Očito je da desničarske vlade u Argentini, Čileu, Ekvadoru ili Salvadoru ne žele imati nikakve veze s Kubom. Ali tri najmnogoljudnije zemlje Latinske Amerike - Brazil, Meksiko i Kolumbija - vode ljevičari i osim što ponavljaju floskule o samoodređenju, ne mrdaju ni prstom kako bi pomogli opstanku kubanskog režima. Strah od Trumpove odmazde nije jedini razlog. Privatno, latinoamerički ljevičari priznaju da režim koji uspijeva i ugnjetavati i osiromašiti vlastiti narod ne može trajati vječno.

Trump možda ne razumije tu poantu, ali Rubio, sin kubanskih emigranata, razumije. Kako Quico Toro iz Instituta za antropocen kaže, Rubio “shvaća karipski komunizam i mrzi ga”. Najbolji scenarij za Kubu je da će Rubio gurati demokraciju dok Trump ne gleda. Taj scenarij nije posve nevjerojatan i volio bih da mogu vjerovati u njega.

Ali ako je prikrivena demokratizacija također Rubiov plan za Venecuelu, čini se da ne funkcionira. Prošli tjedan, Rodríguez je zamijenio ministra obrane Vladimira Padrina, dugogodišnjeg Madurovog saveznika, generalom Gustavom Gonzálezom, koji je vodio SEBIN, zloglasnu venecuelansku obavještajnu agenciju. Njegova stručnost uključuje represiju i mučenje, a ne političku liberalizaciju.

U romanu Grahama Greenea “Our Man in Havana”, iseljenik i prodavač usisavača Jim Wormold postaje britanski špijun, ali zbog nedostatka pristupa stvarnim obavještajnim podacima, crteže dijelova usisavača predstavlja kao planove za tajno oružje. Kad se plan raspadne, šefovi britanske obavještajne službe, bojeći se sramote, odaju počasti Wormoldu i šalju ga u ugodnu mirovinu.

Možda će i Rubio jednog dana dobiti priznanja za svoj trud. Ali Kubanci će vjerojatno dobiti samo lažne planove, a ne slobodu koju žele i zaslužuju.

(Autor je bivši ministar finansija Čilea, dekan je Škole javne politike na Londonskoj školi ekonomije i političkih znanosti)