Safet Kešo: HDZBiH slijedi antievropski SNSD - rješenje je Bruxelles, a ne Karađorđevo

Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamenta Bosne i Hercegovine Institut za mjeriteljstvo BiH Safet Kešo/Senad Gubelić

Safet Kešo: OHR treba intervenisati/Senad Gubelić

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Gospodine Kešo, s obzirom na to da su usvajanje zakona o VSTV-u i izmjene Zakona o Sudu BiH uslov za otvaranje pristupnih pregovora s EU, može li Parlament prevazići blokade u Vijeću ministara i tako osigurati nastavak EU puta države?

- U postojećoj atmosferi sveopćeg rasula unutar vladajuće koalicije trojka-SNSD-HDZ moralo bi se dogoditi pravo čudo pa da oba doma PSBiH usvoje dva pomenuta zakona u istovjetnom tekstu. Još veće čudo moralo bi se desiti pa da vladajući akteri riješe i pitanje izbora našeg glavnog pregovarača sa EU, koje je, podsjećam, takođe uslov za otvaranje pregovora BiH sa EU. Ta se čuda, prilično sam uvjeren, neće dogoditi. Razloga je mnogo. Prvi i najvažniji leži u činjenici da SNSD i u Vijeću ministara i u oba doma državnog Parlamenta sistematski opstruira ispunjavanje pomenutih uvjeta, odnosno svjesno blokira EU put naše zemlje, dok mu partnerski HDZ odlučno čuva leđa u ovim opasnim antidržavnim i antievropskim igrama. Uspješnost tih opstrukcija naročito je vidljiva u stalnim blokadama u Vijeću ministara, dok u slučaju Doma naroda već punu godinu imamo čak i stanje totalne paralize.

Potkopavanje u Domu naroda

Ali, treba naglasiti da su navedeni razlozi i krivci samo jedna strana medalje naše gorke stvarnosti. Ona druga strana u svjetlu je neporecive činjenice da se od Daytona do danas nikada u državnoj vlasti nije našla nijedna stranka ili koalicija sa minornijom, sramotnijom i marginalnijom ulogom nego što je današnja uloga trojke u toj vlasti! Oni su sebe vlastitom nesposobnošću i servilnošću dostojnom krajnjeg prezira doveli u stanje potpune funkcionalne i moralne irelevantnosti, u stanje deprimirajuće nemoći da zaustave bilo koji oblik destrukcije države i opstrukcije njenog EU puta.

I premda Predstavnički dom jeste adresa na kojoj je u ovom mandatu, zahvaljujući i nama iz opozicionih stranaka oba entiteta, višekratno demonstrirana ne samo teoretska nego i praktična mogućnost da se neutralizira destrukcija osovine SNSD-HDZ, slaba je korist od toga budući da sve što prođe ovaj dom, biva zaustavljeno i pokopano u Domu naroda.

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Kako objašnjavate paradoks da se u javnosti svi zaklinju u evropski put, dok u parlamentarnim klupama isti akteri aktivno blokiraju rješenja? Je li u pitanju nedostatak političke volje ili svjesna strategija održavanja statusa quo?

- Stvari treba nazivati pravim imenom. Kada bi sve parlamentarne stranke na državnom nivou istinski bile opredijeljene za EU put naše zemlje, mi bismo na tom putu grabili naprijed koracima od sedam milja. Nažalost, to nije slučaj. Očigledno je da kod SNSD-a (ali i HDZ-a, koji se kamuflira proevropskim narativom, a zapravo po svaku cijenu podržava i slijedi antievropski SNSD) u ovoj fazi njihovog političkog djelovanja nije prioritet EU put Bosne i Hercegovine, nego upravo njegova blokada.

Naime, mi svakodnevno svjedočimo da se SNSD brutalno suprotstavlja EU putu naše zemlje, otvoreno prizivajući raspad i EU i BiH. Ideje u ime kojih to SNSD čini otvoreno, a HDZ uvijeno i perfidno, pružaju svoje korijene direktno do Karađorđeva i dogovora Tuđmana i Miloševića iz marta 1991. godine o podjeli BiH.

Hitna sjednica Parlamenta BiH/Damir Deljo

Kešo: HDZ slijedi antievropski SNSD/Damir Deljo

Nažalost, sve upućuje na zaključak da danas SNSD i HDZ neuporedivo intenzivnije, slađe i strastvenije sanjaju o BiH u svjetlu Karađorđeva nego u svjetlu Bruxellesa. Tu je naš glavni problem.

I sasvim sam uvjeren da kada bismo Dodika i Čovića danas upitali da li bi njih dvojica radije sačekali čak i nekoliko decenija kako bi ostvarili mračne i nedosanjane snove Tuđmana i Miloševića o podjeli BiH ili bi radije da BiH već sutra postane članica EU, taj bi dvojac s kormilarima u Beogradu i Zagrebu bez imalo razmišljanja potpuno odbacio članstvo BiH u EU i sjeo u višedecenijsku čekaonicu. Stoga, kao primjerenu digresiju uz ovu temu, nije zgoreg te usijane glave podsjetiti na činjenicu da su na idejama Karađorđeva njihovi izvorni protagonisti 1990-ih godina polomili zube, da su zbog tih ideja trajno proširene jedino granice brojnih grobalja i na strani branitelja i na strani agresora, da su godinama tekle i da još uvijek teku rijeke suza i tuge, ali da granice BiH, Srbije i Hrvatske nisu promijenjene ni za milimetar. I nikada neće biti. No pasaran! Rješenje je Bruxelles, a ne Karađorđevo!

Nastavak vijesti ispod promo sadržaja

Kada će i koga SDA predstaviti kao kandidata za člana Predsjedništva BiH na oktobarskim izborima i je li kandidaturom Semira Efendića zajednički nastup postao nemoguć?

- Kadrovska komisija i organi SDABiH provode svoje uobičajene procedure i rade u sasvim normalnim okolnostima i bez nepotrebne nervoze koju u javnosti proizvode preuranjene kandidature nekih drugih političkih subjekata. Pitanje našeg kandidata za člana Predsjedništva BiH je iznimno važno i zato SDA ne žuri sa odlukom. Što se tiče kandidature Semira Efendića, smatram je, naravno, dopuštenom sa aspekta njegovog građanskog prava da se kandidira, ali i potpuno ishitrenom i štetnom sa aspekta umanjenja ukupnog izbornog kapaciteta potencijalne koalicije koja ima historijsku zadaću da nakon izbora 2026. godine rearanžira postojeću vlast jer bi njen eventualni novi mandat za kormilom vlasti definitivno ugrozio i sam opstanak naše države.

Snažan motiv

A da su spremni ugroziti opstanak države, pokazuje njihov aktuelni mandat u vlasti koji je obilježen dugotrajnom i najtežom sigurnosnom krizom od Daytona do danas, najbrutalnijim napadima na ustavni poredak, koruptivnim i drugim aferama, nezapamćenim blokadama i paralizom izvršne i zakonodavne vlasti kao i brojnih drugih institucija sistema. Vjerujem da će brojne opasnosti koje su se zbog izdaje i nesposobnosti stranaka trojke nadvile nad našom zemljom biti dovoljno snažan motiv i kohezioni faktor očekivane koalicije u kojoj vidim SDA, DF, SBiH i eventualne druge stranke koje izborni rezultat učini relevantnim.

Nedavno ste javno podržali nastavak rada BHRT-a. Kako riješiti ovo pitanje i zaštititi javni servis, imajući u vidu odgovore iz vrha vlasti RS-a na samo spominjanje dugova? Treba li se OHR uključiti i po ovom pitanju?

- Zbog blokada u funkcioniranju i Vijeća ministara i Parlamenta BiH u kojima, baš kao i u stvaranju duga prema BHRT-u od entitetskog emitera RTRS politika SNSD-a ima glavnu ulogu, trenutno ne vidim drugi način pomoći BHRT-u osim direktne intervencije OHR-a.

Stranke okupljene oko trojke pozvale su SDA i sve ostale probosanske snage na zajednički nastup u RS-u. Potom je to uradio i Ćamil Duraković. Kakav će biti odgovor iz stranke kojoj pripadate?

- Sitni računi pojedinaca iz trojke koji su požurili da naprave predizbornu koaliciju u entitetu RS bez SDA kao ubjedljivo najjače političke stranke odraz su političke nezrelosti i nervozne brzopletosti sudionika tog projekta kao i odsustva ozbiljnih kriterija i zdravih motiva. Ja osobno nemam nikakvih sumnji u potrebu udruživanja probosanskih snaga u entitetu RS, ali ovo što je učinila ova grupacija sigurno nije ispravan način da se do toga dođe. Vjerujem da će o ovom pitanju nadležni organi SDA zauzeti jasne stavove i donijeti korisne odluke. Kakve god one budu, bit će ispoštovane.