Nešković za Oslobođenje: Čović je ispipavao puls Miličevića i SDS-a
Nešković u Domu naroda PSBiH: Poražavajuće je da predlagač ode sa sjednice/Damir Deljo
Gospodine Neškoviću, kako komentarišete situaciju u kojoj se hitne sjednice Doma naroda zakazuju jedna za drugom, dok prethodne formalno nisu završene? Treba li čekati da dođe do rotacije na mjestu predsjedavajućeg kako bi Dom profunkcionisao?
- Dom naroda Parlamenta BiH već više od šest mjeseci ne funkcioniše. Evidentno je da predsjedavajući Špirić u dogovoru sa drugim zamjenikom Čovićem dogovara i dnevni red i datume održavanja sjednica, bez konsultacije sa većinom. Jasno je svima da već najmanje tri mjeseca postoji nova većina u Domu naroda od osam delegata, a često je uz tih osam delegata i deveti - gospodin Ilija Cvitanović.
Nova većina
Ni kada gospodin Ademović preuzme mjesto predsjedavanja ovim visokim domom, nisam siguran da će Dom naroda funkcionisati. Zašto? Ne sumnjam ja da će Ademović zakazivati redovno sjednice, dogovarati se sa većinom i kolegama u Kolegijumu. Ali, siguran sam da će kolege iz SNSD-a napuštati sjednice i na taj način neće htjeti obezbijediti kvorum. Očekuje nas od kraja septembra, oktobra, jedna mukotrpna, ružna slika na Domu naroda, gdje je potpuno realno očekivati na osnovu dosadašnjeg ponašanja kolega, prije svega iz SNSD-a, a bogami i HDZ-a, da ne dozvole kvorum. Tek onda ulazimo u ozbiljne krize i ja sam čuo neka govorkanja iz SNSD-a da njima najviše odgovara da se takva kriza iz Doma prenese u Savjet ministara, te da traje sve do izbora 2026. godine.
Da li je istina da je na pauzi zadnje sjednice, a prije nego su se članovi Kluba Hrvata povukli i srušili kvorum, vladala potražnja za Vama i Nenadom Vukovićem, kako Čovićeve izmjene Izbornog zakona ne bi propale, a time i njegov glavni adut za još jedne izbore? Šta se zapravo dešavalo?
- Moram priznati da nije bilo poziva iz HDZ-a niti gospodina Čovića niti drugih visokih funkcionera HDZ-a BiH. Za gospodina Vukovića ne znam. Nismo pričali o toj temi, ali jeste bilo poziva od Čovića nekoliko dana prije održavanja te sjednice gospodinu Miličeviću, predsjedniku moje Srpske demokratske stranke, o čemu me on obavijestio. U tim pozivima Čović je opipavao puls Miličevića, na koji način bi delegati iz opozicije RS-a mogli da djeluju na toj sjednici. Interesovalo ga je da li ima prostora da oni predlože, bez konsultacije s nama i bez pripreme, dva evropska zakona - o Sudu BiH i VSTS-u prema njihovom modelu. Dakle, prema Bunozinom modelu koji nije prihvatljiv opoziciji iz RS-a, jer mi imamo odgovor u Predstavničkom domu Parlamenta BiH, u kojem imamo prijedloge oba zakona.
Meni je poražavajuće da predlagač, u ovom slučaju HDZBiH, nije prisustvovao sjednici na kojoj je zatražio, a mjesecima prije toga insistirao na raspravi i glasanju o Izbornom zakonu BiH po modelu HDZ-a i gospođe Pendeš. To je jedna ružna slika.
Želimir Nešković: Udar na Miličevića je udar na SDS/Facebook
Kako vladajuća koalicija ne može da se dogovori ni o osnovnim stvarima kao što je budžet - koji je preduvjet za funkcionisanje svih institucija - ima li ona uopšte legitimitet da ostane na vlasti? Šta je rješenje za izlazak iz krize?
- S obzirom na to da sedam mjeseci imamo novu većinu u Predstavničkom domu, a unazad nekoliko mjeseci i u Domu naroda, jasno je da treba tražiti rješenje. Za mene je to potpuna rekonstrukcija Savjeta ministara. Treba najprije završiti priču u Domu, da nova većina imenuje srpskog delegata koji će obavljati poziciju člana, odnosno predsjedavajućeg Kolegijuma umjesto Špirića. Također, u Savjetu ministara da nova većina da tri ministra - dva čiju smjenu tražimo u Domu naroda plus zamjenu za Nešića, a već mjesecima insistiramo na tome i Čović je to bio prihvatio na Kupresu - da Vukanović zauzme tu poziciju. Ali, očigledno su se interesi HDZ-a promijenili. Ili su nama prezentovani drugačije. I, naravno, da budu zamjenici ministara koji dolaze iz RS-a zamijenjeni predstavnicima opozicije. U drugom slučaju, može doći do potpune rekonstrukcije Savjeta ministara, ali to već treba dogovarati sa trojkom iz Federacije, sa NES-om, sa pokretom gospodina Mehmedovića... Definitivno na ovaj način niti Savjet ministara niti Dom naroda neće moći funkcionisati do izbora 2026, što je poražavajuće.
Izbori 2026. mogli bi se održati bez tehnoloških unapređenja, upravo zbog nepostojanja budžeta. Da li je to poruka da se aktuelnim političkim strukturama ne isplati transparentan proces? Ko se najviše boji skenera za glasove i biometrijske identifikacije birača?
- I dalje vjerujem da će se, uprkos brojnim problemima i nemogućnosti dogovora u Predsjedništvu BiH i Savjetu ministara, iznaći rješenje. Manjina koja trenutno egzistira u Savjetu ministara, prije svega SNSD, zbog svojih i ličnih i interesa RS-a moraće se u jednom trenutku dogovoriti sa partnerima iz FBiH. U slučaju rekonstrukcije Savjeta ministara, gdje bi opozicija iz RS-a ušla u vlast, morali bi se obezbijediti prohodnost i budžet BiH. Nas očekuju izuzetno turbulentna politička vremena i vruće političko ljeto nakon drugostepene presude gospodinu Dodiku. Ali, siguran sam da je ovo pitanje iznad pitanja uskih političkih interesa, da je ovo pitanje važno za sve građane u BiH i da će, ko god bude imao mogućnost da u tom momentu kontroliše Savjet ministara, imati sluha i da će obezbijediti budžet.
Očekujem po usvajanju budžeta da se obezbijede sredstva za planiranje nabavke skenera listića, za identifikaciju građana i onaj cijeli niz izmjena Izbornog zakona koji se odnosi na tehniku i na onemogućavanje zloupotreba. Nećemo odustati od toga, ovdje govorim o SDS-u i i opoziciji iz RS-a. HDZ se onako deklarativno prikazuje kao stranka koja želi evropski put BiH i modernizaciju svega, međutim, nisam siguran da oni istinski žele tehničke izmjene. Za SNSD sam potpuno siguran da ih ne želi, jer na ovaj način ima model gdje potpuno kontrolišu izborni proces.
Treba li visoki predstavnik presjeći začarani krug beskonačnog čekanja ili ćemo 2026. ponovo gledati ručno brojanje, sporne vreće i izgubljene kutije?
- Protiv sam bilo kakvog intervencionizma u BiH, pa tako i intervencionizma gospodina koji treba da bude visoki predstavnik, a koji nema legitimaciju iz Savjeta bezbjednosti UN-a. Ni kao čovjek koji dolazi iz RS-a, niti kao potpredsjednik SDS-a koji je doživio cijeli niz sankcija od visokih predstavnika, protiv sam bilo kakvih intervencija međunarodne zajednice, u ovom slučaju OHR-a. Mi u RS-u i FBiH moramo biti potpuno svjesni da su svi procesi u našim rukama i da, ako želimo pomoći svojoj djeci i ovu zemlju uvesti u EU, moramo da razmišljamo demokratski, solidarno i da imamo potpuno drugu viziju osim uske stranačke i lične.
Mnogo je različitih priča došlo iz SDS-a nakon trećeg pokušaja vlasti RS-a da diskredituju dr. Milana Miličevića. Kako gledate na cijelu situaciju i može li opozicija zajedno na izbore?
- Jako ružno. Gospodina Miličevića, koji zaista odražava sliku poštenog, obrazovanog, dokazanog čovjeka ne samo u svojoj lokalnoj zajednici nego u cijeloj Republici Srpskoj, kao patriotu, kao čovjeka napretka, razvoja, hapsiti i držati skoro 72 sata u pritvoru... To nije samo udar na njega nego je udar i na SDS. Ovo mi djeluje kao završna faza režima koji mora da se obračunava sa političkim liderima iz opozicije Republike Srpske. Drugog načina za uništenje SDS-a nema nego diskreditovati, praktično pokušati uništiti porodicu gospodina Miličevića. Ali, to im neće uspjeti.
Kohezivni faktor
A kada me pitate za predstojeće izbore, vjerujem da itekako postoje preduslovi za to. Mnoge stranke koje pripadaju opoziciji Republike Srpske između sebe nisu baš u nekim odnosima. I lideri tih stranaka između sebe teško mogu da funkcionišu, ali SDS i njegov lider dr. Milan Miličević su sve vrijeme bili kohezivni faktor. Jedino gospodin Miličević razgovara sa svim ovim liderima unutar opozicije pojedinačno i mislim da će on i dalje biti taj kohezivni faktor i da će omogućiti da sve političke organizacije iz opozicije RS-a nastupe jedinstveno i prilikom odabira i podrške inokosnim kandidatima. Dakle, i za kandidata za srpskog člana Predsjedništva BiH, kao i za kandidata za predsjednika RS-a.
